Hybrid-Anschluss in Kleve: Massives Suboptimal-Routing (Frankfurt/München) & Geister-Carrier an Funkzelle 29600512
vor einem Tag
Hallo zusammen,
ich wende mich mit einem schwerwiegenden technischen Problem an das Forum, da mein Telekom Hybrid-Anschluss (DSL + LTE / 5G ) in Kleve seit einigen Tagen massiv unter Latenzschwankungen, Micro-Lags und Einbrüchen leidet.
Nach ausführlichen Isolations- und Messreihen konnte ich das Problem auf zwei konkrete netzseitige Ursachen eingrenzen, bei denen ich Eure Unterstützung bzw. eine Weiterleitung an die Technik benötige:
1. Backbone-Routing-Problem (Umweg-Routing statt Düsseldorf)
Früher lief mein Anschluss über den optimalen Düsseldorfer Knoten mit einem stabilen Ping von 9–12 ms. Mittlerweile wird der Datenverkehr netzseitig starr über weit entfernte Knoten umgeleitet. Das Traceroute zeigt dauerhaft den Umweg über Frankfurt oder München:
C:\Users\jbern>tracert 8.8.8.8Routenverfolgung zu dns.google [8.8.8.8] über maximal 30 Hops:1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.168.178.1]2 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung.4 15 ms 15 ms 15 ms 217.237.147.455 16 ms 16 ms 15 ms 195.145.92.1146 20 ms 20 ms 20 ms f-ed11-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.159.98.90]7 19 ms 19 ms 19 ms 80.156.160.1188 22 ms 22 ms 22 ms 192.178.121.1659 21 ms 20 ms 20 ms 142.250.234.1910 20 ms 19 ms 19 ms dns.google [8.8.8.8](Die Latenz liegt dadurch permanent bei unsauberen 20–23 ms, selbst im reinen DSL-Betrieb).
2. Fehlerhafte Carrier-Aggregation an Funkzelle 29600512 (Kleve)
Im Mobilfunkbereich gerät der Speedport Smart 4 unter Last in eine ständige Fehlerschleife. Die Live-Router-Logs belegen, dass ein absolut fehlerhafter „Geister-Carrier“ (Band n1) zugewiesen wird, der physikalisch komplett einbricht:
11.10.2026 13:26:10 (NR002) Carrier Aggregation bereitgestellt:Informationen zu primären Zelle:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3626,Bandbreite = 90000,Signalstärke(SS-RSRP) = -92,Signalqualität(SS-RSRQ) = -11> Informationen zum zusätzlichen Carrier:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 431070, Frequenz = 2155,Bandbreite = 20000,Signalstärke(SS-RSRP) = -157,Signalqualität(SS-RSRQ) = -43>11.10.2026 13:25:59 (LT005) Carrier Aggregation bereitgestellt:Informationen zu primären Zelle:<PLMN = 26201,Zellen-ID = 29600512,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1815,Bandbreite = 20000,Signalstärke(RSRP) = -80,Signalqualität(RSRQ) = -10> Informationen zum zusätzlichen Carrier:<PLMN = 26201,Zellen-ID = 0,EARFCN DL = 3749,Frequenz = 954,Bandbreite = 10000,Signalstärke(RSRP) = -80,Signalqualität(RSRQ) = -10>11.10.2026 13:25:20 (NR002) Carrier Aggregation bereitgestellt:Informationen zu primären Zelle:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3626,Bandbreite = 90000,Signalstärke(SS-RSRP) = -92,Signalqualität(SS-RSRQ) = -11> Informationen zum zusätzlichen Carrier:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 431070, Frequenz = 2155,Bandbreite = 20000,Signalstärke(SS-RSRP) = -157,Signalqualität(SS-RSRQ) = -43>-
Das Problem: Der zusätzliche Carrier
NR-ARFCN DL = 431070wird mit katastrophalen-157 dBmreingedrückt, was im Sekundentakt zu Auf- und Abbau-Schleifen und massiven Mikrolags im Heimnetz führt.
Meine Bitten an das Telekom-hilft-Team:
-
Funknetzplanung: Bitte prüfen und bereinigen Sie die Profilzuteilung an der Funkzelle 29600512 in Kleve hinsichtlich des fehlerhaften n1-Carriers (
431070). -
Backbone / Routing: Bitte korrigieren Sie das Routing für meinen Anschluss zurück auf den direkten, performanten Weg über den Einwahlknoten Düsseldorf, um die ursprünglichen Latenzen von unter 10 ms wiederherzustellen.
Vielen Dank im Voraus für die Prüfung und die Weiterleitung an die Technik!
Beste Grüße Jörg Berns
60
0
9
Das könnte Ihnen auch weiterhelfen
vor 2 Stunden
6
0
1
vor 4 Minuten
in
3
0
0
vor 2 Monaten
187
0
39
vor einem Tag
28
0
4
Beliebte Tags letzte 7 Tage
Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen Internet-Angebote.
vor einem Tag
Funknetzplanung: Bitte prüfen und bereinigen Sie die Profilzuteilung an der Funkzelle 29600512 in Kleve hinsichtlich des fehlerhaften n1-Carriers (
431070).Backbone / Routing: Bitte korrigieren Sie das Routing für meinen Anschluss zurück auf den direkten, performanten Weg über den Einwahlknoten Düsseldorf, um die ursprünglichen Latenzen von unter 10 ms wiederherzustellen.
Hallo zusammen,
ich wende mich mit einem schwerwiegenden technischen Problem an das Forum, da mein Telekom Hybrid-Anschluss (DSL + LTE / 5G ) in Kleve seit einigen Tagen massiv unter Latenzschwankungen, Micro-Lags und Einbrüchen leidet.
Nach ausführlichen Isolations- und Messreihen konnte ich das Problem auf zwei konkrete netzseitige Ursachen eingrenzen, bei denen ich Eure Unterstützung bzw. eine Weiterleitung an die Technik benötige:
1. Backbone-Routing-Problem (Umweg-Routing statt Düsseldorf)
Früher lief mein Anschluss über den optimalen Düsseldorfer Knoten mit einem stabilen Ping von 9–12 ms. Mittlerweile wird der Datenverkehr netzseitig starr über weit entfernte Knoten umgeleitet. Das Traceroute zeigt dauerhaft den Umweg über Frankfurt oder München:
(Die Latenz liegt dadurch permanent bei unsauberen 20–23 ms, selbst im reinen DSL-Betrieb).
2. Fehlerhafte Carrier-Aggregation an Funkzelle 29600512 (Kleve)
Im Mobilfunkbereich gerät der Speedport Smart 4 unter Last in eine ständige Fehlerschleife. Die Live-Router-Logs belegen, dass ein absolut fehlerhafter „Geister-Carrier“ (Band n1) zugewiesen wird, der physikalisch komplett einbricht:
Das Problem: Der zusätzliche Carrier
NR-ARFCN DL = 431070wird mit katastrophalen-157 dBmreingedrückt, was im Sekundentakt zu Auf- und Abbau-Schleifen und massiven Mikrolags im Heimnetz führt.Meine Bitten an das Telekom-hilft-Team:
Funknetzplanung: Bitte prüfen und bereinigen Sie die Profilzuteilung an der Funkzelle 29600512 in Kleve hinsichtlich des fehlerhaften n1-Carriers (
431070).Backbone / Routing: Bitte korrigieren Sie das Routing für meinen Anschluss zurück auf den direkten, performanten Weg über den Einwahlknoten Düsseldorf, um die ursprünglichen Latenzen von unter 10 ms wiederherzustellen.
Vielen Dank im Voraus für die Prüfung und die Weiterleitung an die Technik!
Beste Grüße Jörg Berns
Was bist Du so von Beruf @Rayzen ? Darf dir da auch jeder erzählen, was Du zu machen hast? Oder hast Du den text nicht selbst geschrieben und die KI Haluziniert wieder?
2
von
vor einem Tag
Keine Sorge, das sind 1:1 die Live-Log-Ausgaben meines Speedport Smart 4 vom heutigen Tag. Wer einen Blick auf die Logs wirft, sieht den minütlichen Handshake-Versuch des n1-Carriers mit -157 dBm. Wenn du dazu einen konstruktiven Beitrag leisten kannst, gerne – ansonsten lass solche Unterstellungen einfach stecken.
0
von
vor einem Tag
Du hast Dir den Quatsch, vor allem die Schlussfolgerungen und Handlungsaufforderungen selbst ausgedacht @Rayzen ? Und was eine Planungsabteilung dort machen soll?
Wenn Du wüsstest, worauf so mancher Ehrenamtler hier Zugriff hat 🤭
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Tag
Es wird einfach Zeit, dieses von netten menschlichen Ehrenamtlern betreute öffentliche Forum in einen KI-Einwurfschlitz zu ändern.
3
von
vor einem Tag
Wer sich die Log-Zeilen und die technischen IDs (wie
NR-ARFCN DL = 431070mit-157 dBm) genauer anschaut, sieht schnell, dass hier keine KI halluziniert, sondern die 1:1 Live-Protokolle eines Speedport Smart 4 aus dem laufenden Betrieb dokumentiert sind.Wenn du einen konstruktiven technischen Beitrag zur Fehlerbehebung an der Funkzelle leisten kannst – sehr gerne. Wenn es dir nur darum geht, mangels Fachwissen Polemik zu betreiben, darfst du diesen Thread gerne einfach überspringen. Hier geht es schlicht um die Analyse einer fehlerhaften Profilzuteilung im Netz, die von den Ehrenamtlern hier mangels Zugriff auf die Funkplanung ohnehin nicht gelöst werden kann, aber durch harten Fakten-Input für das Telekom-Team dokumentiert werden soll.
0
von
vor einem Tag
Hallo @Rayzen,
es freut mich, dass du den weg zu uns gefunden hast. Herzlich willkommen in der Community.
Gerne verschaffe ich mir einen Überblick. Vorab muss ich dich aus Datenschutz Gründen legitimieren. Am Sonntagabend wollte ich dich nicht stören. Wann würde dir ein Rückruf am besten passen?
Viele Grüße
Svenja
0
von
vor 4 Stunden
am besten morgen mittag so gegen 12-14 uhr
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Tag
Hier (Ruhrgebiet) ist selbst das Routing über Frankfurt normal.
0
0
vor einem Tag
(Die Latenz liegt dadurch permanent bei unsauberen 20–23 ms, selbst im reinen DSL-Betrieb).
Hallo zusammen,
ich wende mich mit einem schwerwiegenden technischen Problem an das Forum, da mein Telekom Hybrid-Anschluss (DSL + LTE / 5G ) in Kleve seit einigen Tagen massiv unter Latenzschwankungen, Micro-Lags und Einbrüchen leidet.
Nach ausführlichen Isolations- und Messreihen konnte ich das Problem auf zwei konkrete netzseitige Ursachen eingrenzen, bei denen ich Eure Unterstützung bzw. eine Weiterleitung an die Technik benötige:
1. Backbone-Routing-Problem (Umweg-Routing statt Düsseldorf)
Früher lief mein Anschluss über den optimalen Düsseldorfer Knoten mit einem stabilen Ping von 9–12 ms. Mittlerweile wird der Datenverkehr netzseitig starr über weit entfernte Knoten umgeleitet. Das Traceroute zeigt dauerhaft den Umweg über Frankfurt oder München:
(Die Latenz liegt dadurch permanent bei unsauberen 20–23 ms, selbst im reinen DSL-Betrieb).
2. Fehlerhafte Carrier-Aggregation an Funkzelle 29600512 (Kleve)
Im Mobilfunkbereich gerät der Speedport Smart 4 unter Last in eine ständige Fehlerschleife. Die Live-Router-Logs belegen, dass ein absolut fehlerhafter „Geister-Carrier“ (Band n1) zugewiesen wird, der physikalisch komplett einbricht:
Das Problem: Der zusätzliche Carrier
NR-ARFCN DL = 431070wird mit katastrophalen-157 dBmreingedrückt, was im Sekundentakt zu Auf- und Abbau-Schleifen und massiven Mikrolags im Heimnetz führt.Meine Bitten an das Telekom-hilft-Team:
Funknetzplanung: Bitte prüfen und bereinigen Sie die Profilzuteilung an der Funkzelle 29600512 in Kleve hinsichtlich des fehlerhaften n1-Carriers (
431070).Backbone / Routing: Bitte korrigieren Sie das Routing für meinen Anschluss zurück auf den direkten, performanten Weg über den Einwahlknoten Düsseldorf, um die ursprünglichen Latenzen von unter 10 ms wiederherzustellen.
Vielen Dank im Voraus für die Prüfung und die Weiterleitung an die Technik!
Beste Grüße Jörg Berns
Kein Fehler festzustellen - schon in deiner eigenen "Messung"
die Weiterleitung an die Technik!
Hallo zusammen,
ich wende mich mit einem schwerwiegenden technischen Problem an das Forum, da mein Telekom Hybrid-Anschluss (DSL + LTE / 5G ) in Kleve seit einigen Tagen massiv unter Latenzschwankungen, Micro-Lags und Einbrüchen leidet.
Nach ausführlichen Isolations- und Messreihen konnte ich das Problem auf zwei konkrete netzseitige Ursachen eingrenzen, bei denen ich Eure Unterstützung bzw. eine Weiterleitung an die Technik benötige:
1. Backbone-Routing-Problem (Umweg-Routing statt Düsseldorf)
Früher lief mein Anschluss über den optimalen Düsseldorfer Knoten mit einem stabilen Ping von 9–12 ms. Mittlerweile wird der Datenverkehr netzseitig starr über weit entfernte Knoten umgeleitet. Das Traceroute zeigt dauerhaft den Umweg über Frankfurt oder München:
(Die Latenz liegt dadurch permanent bei unsauberen 20–23 ms, selbst im reinen DSL-Betrieb).
2. Fehlerhafte Carrier-Aggregation an Funkzelle 29600512 (Kleve)
Im Mobilfunkbereich gerät der Speedport Smart 4 unter Last in eine ständige Fehlerschleife. Die Live-Router-Logs belegen, dass ein absolut fehlerhafter „Geister-Carrier“ (Band n1) zugewiesen wird, der physikalisch komplett einbricht:
Das Problem: Der zusätzliche Carrier
NR-ARFCN DL = 431070wird mit katastrophalen-157 dBmreingedrückt, was im Sekundentakt zu Auf- und Abbau-Schleifen und massiven Mikrolags im Heimnetz führt.Meine Bitten an das Telekom-hilft-Team:
Funknetzplanung: Bitte prüfen und bereinigen Sie die Profilzuteilung an der Funkzelle 29600512 in Kleve hinsichtlich des fehlerhaften n1-Carriers (
431070).Backbone / Routing: Bitte korrigieren Sie das Routing für meinen Anschluss zurück auf den direkten, performanten Weg über den Einwahlknoten Düsseldorf, um die ursprünglichen Latenzen von unter 10 ms wiederherzustellen.
Vielen Dank im Voraus für die Prüfung und die Weiterleitung an die Technik!
Beste Grüße Jörg Berns
Melde halt die Störung bzgl des Mobilfunkanteils.
0
Uneingeloggter Nutzer
von