Das könnte Sie auch interessieren
Kaufberatung anfragen
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Angebote anzeigen
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.
Füllen Sie schnell und unkompliziert unser Online-Kontaktformular aus, damit wir sie zeitnah persönlich beraten können.
Informieren Sie sich über unsere aktuellen TV-Angebote.
vor 2 Monaten
mit welcher Auflösung man das Signal reinbekommt?
Ich wüsste gerne, ob die angekündigte Übertragung aller Spiele der Fußball-WM 2026 in UHD echtes 4K ist, also 2160 Zeilen mit jeweils 3960 Bildpunkten. Und gilt das für alle Stationen des Übertragungsweges, also von den Kameras im Stadion über alle technischen Zwischenschritte bis hin auf meinen Fernseher? (Mein Fernseher kann 4K.)
Und gibt es übrigens eine Möglichkeit (außer den eingeblendeten Buchstaben HD oder UHD), sich anzeigen zu lassen, mit welcher Auflösung man das Signal reinbekommt?
Auf einer TV ONE 2.Gen: die i-Taste 3sec drücken.
0
vor 2 Monaten
@Riedler
produziert in 1080p60/50 HDR und auf 2160p50 HDR hochskaliert.
15
von
vor einem Monat
laut X vom Technikleiter des ORF wird die WM nativ 4k produziert, aber einige 4k Sender nutzen trotzdem nur den 1080p HDR Feed und upscalen diesen. (wohl aus Workflowgründen) Jetzt stellt sich die Frage wie macht es die Telekom? Da sie wohl auch erkannt haben das das mit dem HD HDR wohl so gut wie niemand stört, könnte ich mir vorstellen das auch die Telekom demzufoge diesen günstigeren Stream uns als 4k verkauft! Keiner weiss es, und ob man hier eine ehrliche Antwort bekommt kann ich mir eher nicht vorstellen!
von
vor einem Monat
https://www.avcaesar.com/news/7653/the-2026-fifa-world-cup-will-be-broadcast-in-full-hd-and-ultra-hd-4k-depending-on-the-broadcaster
Es gibt mehrere Feeds.
Würde mich schon sehr wundern, wenn die Telekom dieses Mal den 1080p Feed statt den UHD Feed nutzt.
0
von
vor einem Monat
da wäre ich mir nicht so sicher, wobei es schon echt beschämend wäre aus kostengründen nur den 1080pHDR Feed upgescaled anzubieten. dann lieber einen Experten weniger und dafür echtes 4k!
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Besten Dank für das Recherchieren.
Ergibt Sinn und leuchtet ein.
0
0
vor einem Monat
Hallo in die Runde. 👐🏻
Hier die offiziellen Infos zu eurer Frage:
UHD wird in der Qualität 2160p50 mit HDR (High Dynamic Range) im Standard Dolby Vision Profil 8.4 angeboten.
Die UHD Kanäle in HDR (Dolby Vision) stehen ausschließlich auf den Geräten
zur Verfügung. 📺
Viele Grüße
Ina
Hinweis:
23
von
vor einem Monat
Wenn es stimmt:
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
Dann skaliert die Telekom wirklich nicht selber, sondern bekommt das fertige UHD HDR-Signal (in 50 fps) fertig geliefert.
von
vor einem Monat
Meine Antwort @der_Lutz,
bezog sich auch lediglich auf die Kritik von @little-endian, dass es nicht ausreichend zugängliche Informationen dazu gäbe, dass die UHD Kanäle in HDR (Dolby Vision) ausschließlich auf den telekomeigenen Geräten (MagentaTV On und MagentaTV Stick) zur Verfügung stehen.
Liebe Grüße
Kathrin
Hinweis:
0
von
vor 17 Tagen
Nein, die FIFA produziert die Bilder für die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 nicht in nativem UHD
, sondern als sogenanntes "Enhanced HD" in 1080p-Auflösung mit HDR (High Dynamic Range).0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Wchade dss das ganze nur mit eurer Hardware klappt…kann ich die Hardware nur während der WM bei euch mieten?
auf Kleinanzeigen kostet es 25€…
0
12
von
vor einem Monat
Stimmt nicht, mein Fussball 1 TV UHD läuft auch in UHD auf Stick 1. Gen.
Und es wurde auch so mehrfach von der Telekom bestätigt.
Ich glaube da muss man aufpassen, viele günstige Magenta TV Stick auf Kleinanzeigen.de sind Generation 1:
1. Das Hardware-Problem: Der Stick (1. Gen) streikt bei UHD (MagentaTV 2.0)
Der MagentaTV Stick der 1. Generation unterstützt zwar technisch 4K, aber nicht mehr in der neuen MagentaTV 2.0 Umgebung.
Seit der Umstellung auf das neue System (das du für die aktuellen Tarife zwingend nutzen musst) ist die UHD-Wiedergabe auf dem alten Stick der 1. Generation komplett gesperrt. Du wirst die WM-Spiele auf diesem Stick maximal in HD (1080p) sehen können.
Stimmt nicht, mein Fussball 1 TV UHD läuft auch in UHD auf Stick 1. Gen.
Und es wurde auch so mehrfach von der Telekom bestätigt.
Hier noch das UHD-Logo auf meinem Stick 1. Gen mit Magenta Flex.
Und wenn man den Sender auf HD stellt:
von
vor einem Monat
TIP TOP, danke für die Bestätigung.
Dann hab ich mir den Stick Gen. 2 umsonst gekauft. Damage 59€. Gibt schlimmeres 😏
0
von
vor einem Monat
Hi @BNeu.
Tariflich gesehen ist MagentaTV 2.0 Voraussetzung. Also ja, auch mit unseren Flextarifen ist eine UHD-Nutzung möglich. Und auch auf der MagentaTV One 1. Gen. 🙂
Danke fürs Testen @yuckz0ne. 🙏🏻
VG
Ina
Uneingeloggter Nutzer
von
Akzeptierte Lösung
akzeptiert von
vor einem Monat
Hallo zurück @craemer2010.
Moin in die Runde.
Dieses Mal liefert die Fifa einen UHD-HDR Feed in 2160p, es wird nicht hochskaliert. 📺
8 Tage noch - woop woop. 🙌🏻⚽🩷
Beste Grüße & eine schöne Woche
Ina
Hinweis:
25
von
vor 17 Tagen
Hier mal eine Einordnung zur Qualität der Übertragung der WM 2026.
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
0
von
vor 17 Tagen
Was die Fifa liefert und was in England daraus gemacht wird , wie das Bild bearbeitet wird und weiter gegeben wird sind zwei paar Schuhe.
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
0
von
vor 17 Tagen
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Stimmt es wirklich dass man dieses Jahr noch immer Extra Hardware für 4K braucht? Das fände ich wirklich alles andere als akzeptabel. Sehr viele ausländische Anbieter streamen ganz normal per App.
15
von
vor einem Monat
Wir wissen nicht wie die Rechte in Zukunft aussehen, daher weiß auch niemand von uns ob in 10 Jahren nicht doch RTL/Sky die WM/EM überträgt.
@Berti15
Wir wissen nicht wie die Rechte in Zukunft aussehen, daher weiß auch niemand von uns ob in 10 Jahren nicht doch RTL/Sky die WM/EM überträgt.
Hier geht es doch um die WM 2026? Doch nicht? Okay, mein Fehler, dass es hier um die WM im Jahre 2366 geht. Sorry.
0
von
vor einem Monat
Hier geht es doch um die WM 2026? Doch nicht?
Wir wissen nicht wie die Rechte in Zukunft aussehen, daher weiß auch niemand von uns ob in 10 Jahren nicht doch RTL/Sky die WM/EM überträgt.
@Berti15
Wir wissen nicht wie die Rechte in Zukunft aussehen, daher weiß auch niemand von uns ob in 10 Jahren nicht doch RTL/Sky die WM/EM überträgt.
Hier geht es doch um die WM 2026? Doch nicht? Okay, mein Fehler, dass es hier um die WM im Jahre 2366 geht. Sorry.
@Berti15
Was das Thema RTL/Sky betrifft auf jeden Fall nicht, einfach mal den Handlungsstrang verfolgen wie es zu der Aussage von @Ralfguet kam.
0
von
vor 17 Tagen
Das scheint die Telekom in ihrer App nicht hinzubekommen. UHD Kanäle ‼️
0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Hier sind @little-endian,
noch mal alle Infos bezüglich MagentaTV und der bevorstehenden WM.:
https://www.telekom.de/sport/magenta-tv-fussball
Insbesondere auch zur Übertragung und zum Streaming.
Ich wünsche noch einen angenehmen Sonntagabend und dann eine tolle WM-Zeit mit MagentaTV.
Es grüßt
Kathrin
Hinweis:
0
32
von
vor 17 Tagen
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
0
von
vor 17 Tagen
treten die dort beschriebenen "Hakler" bei dir ebenfalls auf?
Hey @little-endian,
treten die dort beschriebenen "Hakler" bei dir ebenfalls auf?
Dann hinterlege gerne noch eine Rückrufnummer in deinem Profil und nenne mir ein großzügiges Zeitfenster, in dem du erreichbar bist. Dann melde ich mich bei dir.🙏
Liebe Grüße
Cheyenne
Hallo Cheyenne, danke für die Rückmeldung hierzu.
Ja, und inzwischen wurde das womöglich durch Hinweis von @yuckz0ne etwas eingegrenzt:
https://telekomhilft.telekom.de/conversations/tv/uhd-stream-fifa-wm-2026-hakt/6a2eb8bd2709261d23650400?commentId=6a3a30fc642eab009833d217
Es scheint vorwiegend (oder ausschließlich; das müsste ich selber nochmal testen) in der Einstellung "Dolby Vision" aufzutreten und dies unregelmäßig.
Es ist eher kein Thema mit Bildwiederholraten oder Pufferfüllständen.
0
von
vor 14 Tagen
Hey @craemer2010,
wir haben heute noch einmal die Rückmeldung der Kollegen erhalten:
Nach Auskunft unserersSendermanegemens stellt die FIFA für dieses Turnier einen UHD-HDR-Feed in 2160p bereit. Dieser Feed wird nicht auf 2160p hochskaliert, sondern in dieser Auflösung angeliefert.
Die Vermutung, dass die FIFA lediglich in 1080p produziert und das Signal anschließend selbst auf 2160p hochskaliert, können wir daher auf Basis der uns vorliegenden Informationen nicht bestätigen.
Beste Grüße
Julia
Uneingeloggter Nutzer
von
vor einem Monat
Meine Antwort @der_Lutz,
bezog sich auch lediglich auf die Kritik von @little-endian, dass es nicht ausreichend zugängliche Informationen dazu gäbe, dass die UHD Kanäle in HDR (Dolby Vision) ausschließlich auf den telekomeigenen Geräten (MagentaTV On und MagentaTV Stick) zur Verfügung stehen.
Liebe Grüße
Kathrin
Hinweis:
0
2
von
vor einem Monat
Angegeben ist es dort im Kleingedruckten, was ich ja auch angemerkt habe. Allerdings bindet die Telekom den Kunden diesen Umstand nicht gerade auf die Nase, was auch die Nachfragen hier im Forum zeigen.
0
von
vor 17 Tagen
Die FIFA produziert die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 im offiziellen „World Feed“ vor Ort in nativem UHD (3840 x 2160 Pixel)
und sendet die Signale mit HDR (High Dynamic Range). [1, 2]0
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 17 Tagen
https://www.digitalfernsehen.de/df-tech/die-groesste-technikschlacht-der-fussballgeschichte-das-steckt-hinter-der-wm-2026-1182044/
0
6
von
vor 17 Tagen
Kann bitte mal ein Moderator die Beiträge von @kirk58 löschen? Es sind nicht nur belegte Falschaussagen, sondern auch gravierender Spam.
0
von
vor 17 Tagen
Kann bitte mal ein Moderator die Beiträge von @kirk58 löschen? Es sind nicht nur belegte Falschaussagen, sondern auch gravierender Spam.
In dieser Community werden Beiträge nicht auf Zuruf gelöscht. Moderation richtet sich nicht nach persönlichen Vorlieben.
Wir diskutieren Inhalte offen, prüfen Argumente und ordnen Aussagen sachlich ein, auch dann, wenn sie falsch sind.
Gerade deshalb bleiben auch fehlerhafte Beiträge stehen. So kann nachvollzogen werden, warum etwas nicht stimmt und wie es korrigiert wurde. Dieser transparente Austausch ist ein wichtiger Teil unserer Communitykultur.
Auch wenn du mit diesem Vorgehen Schwierigkeiten zu haben scheinst, ändert das nichts an unseren Grundsätzen. Ein direkter oder robuster Stil ist völlig in Ordnung, solange er respektvoll bleibt. Die Regeln gelten jedoch für alle gleichermaßen.
Kurz gesagt, wir diskutieren, wir klären auf, und wir lassen Beiträge stehen, damit sichtbar bleibt, warum etwas richtig oder falsch ist.
Solltest du der Meinung sein, dass bestimmte Beiträge Spam sind, kannst du das ganz einfach über die Meldefunktion der Community tun. Das Team schaut sich solche Meldungen aufmerksam an und entscheidet dann, ob und welche Maßnahmen notwendig sind.
von
vor 17 Tagen
In dieser Community werden Beiträge nicht auf Zuruf gelöscht. Moderation richtet sich nicht nach persönlichen Vorlieben.
Kann bitte mal ein Moderator die Beiträge von @kirk58 löschen? Es sind nicht nur belegte Falschaussagen, sondern auch gravierender Spam.
In dieser Community werden Beiträge nicht auf Zuruf gelöscht. Moderation richtet sich nicht nach persönlichen Vorlieben.
Wir diskutieren Inhalte offen, prüfen Argumente und ordnen Aussagen sachlich ein, auch dann, wenn sie falsch sind.
Gerade deshalb bleiben auch fehlerhafte Beiträge stehen. So kann nachvollzogen werden, warum etwas nicht stimmt und wie es korrigiert wurde. Dieser transparente Austausch ist ein wichtiger Teil unserer Communitykultur.
Auch wenn du mit diesem Vorgehen Schwierigkeiten zu haben scheinst, ändert das nichts an unseren Grundsätzen. Ein direkter oder robuster Stil ist völlig in Ordnung, solange er respektvoll bleibt. Die Regeln gelten jedoch für alle gleichermaßen.
Kurz gesagt, wir diskutieren, wir klären auf, und wir lassen Beiträge stehen, damit sichtbar bleibt, warum etwas richtig oder falsch ist.
Solltest du der Meinung sein, dass bestimmte Beiträge Spam sind, kannst du das ganz einfach über die Meldefunktion der Community tun. Das Team schaut sich solche Meldungen aufmerksam an und entscheidet dann, ob und welche Maßnahmen notwendig sind.
Das sehe ich auch so. Falschinformationen (die wohl leider jeder von uns schon einmal verbreitet hat; die einen fraglos mehr, die anderen idealerweise nur selten) gehören idealerweise gekennzeichnet, aber nicht gelöscht, zumal so dann etwaige Bezüge wie Zitate flötengehen, wie man es gerne bei Mydealz & Co. beobachten kann, wo sehr gerne zensiert wird, wenn dem Betreiber Beiträge nicht in den Kram passen.
Ein großes Problem ist freilich, dass sich kaum jemand die Mühe macht, eigene Fehler hinterher nochmal zu korrigieren oder "einzuordnen ", wie es heute gerne euphemistisch heißt. Da hat yuckz0ne wiederum einen Punkt. Es bleibt dann faktisch Stuss so für alle Ewigkeit stehen.
Dennoch darf man auch freundlich bleiben; nicht jeder hat den Intensivkurs in Formatkunde von "color primaries" bis "perceptual quantizern" genossen und ist deshalb ein Depp. Das Thema ist ohne Frage recht komplex, selbst dann, wenn man leidlich Ahnung hat.
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von