Sehr geehrte Damen und Herren Dass das Überspielen von auf dem Media-Receiver aufgenommenen Sendungen auf einen VideoRecorder nicht möglich ist, dürfte bekannt sein. Das Thema wurde schon mehrfach im Forum angesprochen. Ungeklärt ist weiterhin, warum das nicht funktioniert. T-Home macht dafür die von der RTL Gruppe verwendete „Macrovision“ verantwortlich. Auf Anfrage erklärt die RTL Gruppe dazu folgendes : ........................ „Entschuldigen Sie, dass Sie lange auf die Antwort warten mussten, hier waren einige Recherchen nötig. RTL unterbindet lediglich die Anfertigung einer digitalen 1:1-Kopie seines Programms zum Schutze unseres Geschäftsmodells. Die Anfertigung einer analogen Kopie ist erlaubt und sollte seitens T-Home nicht durch den Einsatz des Macrovisionssystems unterbunden werden. Wenn Sie beim Versuch, eine analoge Kopie über die Scart-Schnittstelle keinen Erfolg haben, so bitten Sie bei der T-Home-Hotline um Abhilfe. RTL hat seinerseits auch nochmals bei T-Home darauf gedrungen, hier keinen Macrovisions-Schutz zu benutzen. Eine digitale Kopie bleibt jedoch ausgeschlossen. Mit freundlichen Grüßen aus Köln XXXXXX XXX Redakteur Zuschauerservice RTL Television GmbH D- 50570 Köln .................................. RTL präzisiert auf erneute Nachfrage sogar: ................................. „vielen Dank für Ihre Antwort. Tatsächlich ist die Übertragung einer Aufnahme auf einen VHS-Recorder eine analoge Kopie, die seitens RTL nicht verhindert wird. T-Home ist und bleibt Ihr Ansprechpartner, um hier dauerhaft analoge Kopien aufgenommener Sendungen für den Eigengebrauch herzustellen. Bei analogen Kopien ist immer eine Verschlechterung des Ausgangssignals zu verzeichnen, deshalb hat RTL hiermit auch kein Problem. Bei digitalen Kopien ist es möglich, eine 1:1-Kopie einer RTL-Sendung herzustellen und zu vermarkten - da greifen wir ein. Dies zum Hintergrund des unterschiedlichen Vorgehens unsererseits. Mit freundlichen Grüßen aus Köln XXXXXX XXX Redakteur Zuschauerservice RTL Television GmbH“ ..................................... Der Kunde hat das Gefühl, in das fast schon übliche Schwarzer-Peter-Spiel geraten zu sein. Eine Stellungnahme zu der Aussage von RTL wäre zu begrüssen. MfG peguhe Anmerkung des Telekom Teams: Wir haben den in Ihrem Beitrag erwähnten Namen des Redakteurs der RTL Television GmbH aus Datenschutzgründen unkenntlich gemacht.

Dir RTL-Meldung ist veraltet. Macrovision bei RTL wurde doch letztes Jahr abgeschafft.
Nur funktioniert das nicht mit HDMI , sondern nur mit Scart.
Und VOD Filme, dh. Videoload und TV-ARchiv, haben Macrovision, ist aber bei allen Anbietern so.

Gehen Sie doch mal in eine Videothek und erzählen Sie dem Angestellten, dass Sie gerne ein paar Filme zum Kopieren hätten.

Aber fangen Sie dann bitte nicht an zu heulen!

Genau das tue ich - regelmässig ein mal pro Monat: ich suche mir interessante Neuerscheinungen aus dem Regal heraus und lege sie einem unterbezahlten - wahrscheinlich mit Zeitvertrag ausgestattetem Mitarbeiter der Videothek vor, der keinerlei Bindung zu der Firma verspürt. Und dann bitte ich ihn, mir die DVDs ohne Kopierschutz herauszusuchen, da ich trotz Brille die Kennzeichnung "kopiergeschützt", mit der diese DVDs gekennzeichnet werden müssen, nicht erkennen kann.

Es ist lange her, seit ich das letzte mal geheult habe.

VOD Filme, dh. Videoload und TV-ARchiv, haben Macrovision, ist aber bei allen Anbietern so.

So pauschal stimmt das nicht, habe es eben mit einigen Filmen aus dem Archiv und den Videoload-Freifilmen getestet, keinerlei Probleme mit einer Analogaufnahme.

Gruß

T-ster

VOD Filme, dh. Videoload und TV-ARchiv, haben Macrovision, ist aber bei allen Anbietern so.

So pauschal stimmt das nicht, habe es eben mit einigen Filmen aus dem Archiv und den Videoload-Freifilmen getestet, keinerlei Probleme mit einer Analogaufnahme.

Gruß

T-ster

Genau so ist es! Du hast völlig recht.

Aber ich denke es hat nicht viel Sinn, immer wieder darauf hinzuweisen. Es ist auch hier leider so, wie in vielen anderen Foren: es gibt User, die zu allem eine Meinung haben, die unbedingt veröffentlicht werden muss -egal, ob sie zum Thema passt oder nicht.

Mikeerkrath bemerkt sehr wichtig und richtig, dass die RTL Gruppe seit einem Jahr kein Macrovision mehr benutzt - vergisst im Eifer aber, dass mein zitiertes Posting auch schon ein Jahr alt ist.

Olli, der mir letztes Jahr noch beim Umgehen von Makrovision helfen wollte , stellt jetzt mein Sozialverträglichkeit in Frage, weil ich z.B. Angelina Jolies Gewinn für ihren Film von ca. 10.000.000$ um 1.80$ (das ist ungefähr ihr Anteil pro verkaufter DVD, aber nur, wenn sie auch Produzentin ist) auf unakzeptable 9.999.999,20$ verringert habe.

Man könnte natürlich auch fragen, was den Unterschied ausmacht, ob ich einen Film aus dem Fernsehen kopiere, mir einen Film von Freunden leihe und kopiere, ob ich einen gebrauchten Film bei Ebay ersteigere, kopiere und wieder versteigere u.s.w. , u.s.w.

Ich könnte auch daran erinnern, dass das ursprüngliche Thema die Kundenunfreundlichkeit von Videoload ist, die nicht nur den dreifachen Verleihpreis der Videotheken verlangen, sondern auch Filme unter dem Vorwand der Rechtesicherung der Filmindustrie mit Kopierschutz versehen, den diese Rechteinhaber gar nicht wünschen.

Ich könnte auch daran erinnern, dass Videoload letztes Jahr auf meine Aussage, mit etwas Geduld lassen sich die wenigen Filme finden, die kein Macrovision haben, mit einem Update reagiert hat. Nicht etwa, um diese Suche zu erleichtern, sondern sie zu erschweren. Als Nebenprodukt ist eine Seite herausgekommen, deren Schrift und Aufmachung fast unleserlich klein ist und umständlich zu gebrauchen.

Aber das alles wäre Zeitverschwendung - die Meinungen hier stehen fest und werden, ganz im Zeitgeist, beibehalten. Auf biegen und brechen.

Und ehrlich gesagt, kratzt mich das auch wenig. Es ist mir gleich, ob mir hier jemand glaubt, dass ich als fanatischer Filmesammler keinen einzigen Film bei Videoload ausleihe. Entscheidend ist, dass Videoload das anhand der Rechnung sieht. Um nicht versehendlich auf eine Angebot hereinzufallen, habe ich Videoload sogar aus dem Programmspeicher genommen.

Und für alle User hier, die den Moralapostel heraushängen lassen und den Spezialisten mimen: gestern lief auf Stern TV ein exakt zu diesem Thema passender Beitrag. Es ist gesetzlich sogar erlaubt, mit dem Laptop in die Videothek zu gehen und den gewünschten Film gleich dort FÜR DEN PRIVATEN GEBRAUCH - OHNE FINAZIELLE GEWINNERWARTUNG ETWA WIE VERKAUF DIESER KOPIERTEN DVD UND - NATÜRLICH - OHNE BESTEHENDEN KOPIERSCHUTZ GLEICH WELCHER ART zu kopieren. Natürlich fände das der Videothekar nicht lustig, aber das hat mit dem Gesetz nichts zu tun.

Ist das jetzt endlich klar?

gestern lief auf Stern TV ein exakt zu diesem Thema passender Beitrag.

Gibt es dazu auch ein Urteil? Alles andere ist Auslegungssache, egal ob das nun SternTV oder Brisant heißt ;-)

Ich wünsch Dir, dass Du nie von deiner kreativen Leistung leben mußt. Oder wo willst Du die Grenze ziehen. Les mal ein wenig bei Mediafon, wie die Leistungen der Kreativen entlohnt werden. Dein Beispiel ist natürlich schon plakativ, nur wo ziehst Du die Grenze zwischen Angelina Jolie und Michael Rang?

gestern lief auf Stern TV ein exakt zu diesem Thema passender Beitrag.

Gibt es dazu auch ein Urteil? Alles andere ist Auslegungssache, egal ob das nun SternTV oder Brisant heißt ;-)

Ich wünsch Dir, dass Du nie von deiner kreativen Leistung leben mußt. Oder wo willst Du die Grenze ziehen. Les mal ein wenig bei Mediafon, wie die Leistungen der Kreativen entlohnt werden. Dein Beispiel ist natürlich schon plakativ, nur wo ziehst Du die Grenze zwischen Angelina Jolie und Michael Rang?


Stell doch bitte das Urteil (mit Aktenzeichen) ein, das bestätigt, das es erlaubt ist, bei grün die Kreuzung zu überqueren.

Noch - die Betonung liegt bei noch - befinden wir uns in einem Rechtsstaat, in dem alles erlaubt ist, was nicht eindeutig verboten ist.

Du willst doch gar nicht diskutieren. Du hast eine festgelegte Meinung und willst Recht haben. Und dabei unterliegst Du dem Irrtum, dass mir auch nur im geringsten daran gelegen ist, Dich oder andere von meiner Meinung zu überzeugen. Es ist mir egal, was Du tust oder nicht tust. Du willst den dreifachen Preis für einen Film bezahlen, der dazu noch gegen Kopie geschützt ist? Na, dann mach doch.

Die Aktion im letzten Jahr mit der RTL Gruppe und T-Home habe ich allein für mich gemacht und nicht um irgendwelche Platzhirsche hier vom Sockel zu stossen. Ich habe sogar einen User, der das in einem anderen board erwähnte gebeten, das Posting wieder zu löschen.

Bisher geb es quasi als Belohnung dafür, dass man den Newsletter abbonierte, zwei Filme umsonst, die - soweit ich mich erinnere - während der letzten drei Jahre nur ein mal kodiert waren. Diesen Monat sind die zwei Filme aus dem TV-Archiv entnommen worden. Der Schrott, den die Privaten dort ableden ist eh kostenlos, wie Du sicher weisst. Kundenfreundlich? Finde ich nicht. Ein Versehen? Ganz sicher nicht. Ich werde mit T-Home darüber auch nicht diskutieren. Sollte das nächsten Monat wieder passieren, bestelle ich den Newsletter ab.