Matthias Bo.

.. tut mir leid, dass unsere letzte Antwort dich irgendwie auf dem falschen Fuß erwischt hat.
Selbstverständlich werden deine und andere Vorschläge ernst genommen.
Was davon umgesetzt werden kann, wird die Zukunft zeigen. ..

Ich fühle mich ganz und gar nicht auf dem falschen Fuß erwischt. Im Gegenteil! Nach Jahren des Wartens frage ich mich, wie viel Zukunft noch verstreichen muss, bis endlich die gewünschte Zukunft dabei ist.😉 Apropos umgesetzt .. Es wurde eine Struktur (WENN .. DANN .. DANACH ..) entwickelt, die mehr oder weniger nur für eine einzige Aufgabe taugt: Beleuchtungssteuerung. Darüber hinaus wird sie keineswegs dem hehren Ziel ..

Matthias Bo.

.. Ich persönlich denke, der Fokus liegt momentan eher bei Stabilität und Einfachheit in der Bedienung. ..

.. gerecht. Komplizierter geht's kaum mehr. Dies zeigt sich unzweifelhaft in den vielen Beiträgen rund um die Verwendung der bisher zur Verfügung gestellten Steuerungslogik nur allzu deutlich - da sind die zwar von mir gemachten aber letztendlich nicht von mir stammenden Vorschläge (bool'sche Logik) viel einfacher zu verstehen: Warum nicht bei so herausragenden Denkern wie George Bool einmal vorbeischauen und seine großartigen Ideen verwenden? Wer heutzutage moderne Technik nutzen möchte, sollte sich zumuten, sich dieser Dinge zu bedienen. Schließlich fahren wir heute ja auch nicht mehr mit Ochsenkarren durch die Gegend, sondern wir lernen in Fahrschulen modernste, mit Elektronik vollgestopfte Autos zu steuern.😀

Apropos Zukunft ..

Da werden wir seit vielen Jahren hinsichtlich einer Garagentorsteuerung vertröstet, ja, es werden sogar getürkte (Pardon: gefakte) Werbevideos verbreitet von einer Lösung, die über all die Jahre hinweg nie realisiert wurde. Wie soll man da als Kunde sich hoffnungsvoll auf die Zukunft vertrösten lassen?

Matthias Bo.

.. Wobei diese Sache bei den Regeln, die Bedingung wechselt von "geöffnet ist" auf "gewechselt wird", wenn die Verknüpfung von UND auf ODER gewechselt wird, macht die Sache nicht wirklich benutzerfreundlich ..

.. Wobei diese Sache bei den Regeln, die Bedingung wechselt von "geöffnet ist" auf "gewechselt wird", wenn die Verknüpfung von UND auf ODER gewechselt wird, macht die Sache nicht wirklich benutzerfreundlich ..

Matthias Bo.

.. Wobei diese Sache bei den Regeln, die Bedingung wechselt von "geöffnet ist" auf "gewechselt wird", wenn die Verknüpfung von UND auf ODER gewechselt wird, macht die Sache nicht wirklich benutzerfreundlich ..

Das ist nicht nur benutzerunfreundlich, das ist einfach bloß unausgegoren.🙁 Wie man's besser macht, steht beispielsweise hier und sollte jedem Informatiker - ich gehe davon aus, dass in der Entwicklung solche eingesetzt werden - durch sein Studium vertraut sein.

In den vier Jahren, die nunmehr dabei bin, hat sich das Ganze bloß im Schneckentempo weiterentwickelt - und noch dazu in keine gute Richtung. Da hätte ich mir schon erwartet, dass man mehr als bloß flapsige Antworten als einzige Reaktion in all den Jahren erhält.

Hallo Community, 

sorry, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe. 

Ich hatte mich damit abgefunden, dass es nicht geht und dann auch nicht mehr hier an das Forum gedacht, bzw. finde es auch immer voll umständlich, das Forum zu finden, bzw. wenn man seine Telekom-E-Mail-Adresse nicht als Standard nutzt, bekommt man es auch gar nicht mit. 

Nachdem ich es jetzt mal wieder gesehen habe, habe ich gleich den ersten Lösungsvorschlag als praktikabel gesehen und auch so umgesetzt. 

Es ist zwar nicht perfekt, aber es funktioniert. 

Ich prüfe jetzt vor der Automatik mit dem Bewegungssensor, ob die Lampe an ist. 

Wichtig ist, ich muss nur bevor ich ins Badezimmer gehe, das Licht einschalten, da wenn der Bewegungssensor mich vorher erkennt, schaltet er die Automatik und ich stehe nach 15 min. wieder im Dunkeln. 

Meine aktuelle Regel: 

-Wenn- Zeit zwischen 60 min. vor Sonnenuntergang und 60 min. nach Sonnenaufgang (musste ich machen, da der Lichtsensor irgendwie ab und zu merkwürdige Werte misst)

- und - Bewegungsmelder Badezimmer dunkler als 19% (zwischen 20% und 19% liegt merkwürdigerweise voll der unterschied)

- und - Badezimmerlicht ausgeschaltet ist

- und - Bewegungsmelder Bewegung erkannt

- dann - Badezimmerlicht Ein / 35 %

Dauer für 15 Minuten

- danach- Badezimmerlicht aus

Wie gesagt, ist nicht Ideal, aber ich kann damit leben, muss ich wenn ich das Licht so nutzen will, halt vorher einschalten. 

OFF Topic:

Wichtig wurde dies für meine Scene "Baden". 

Mit dieser Schalte ich folgendes: 

- Licht ein (gedimmtes angenehm/wohlfühlfarbenes leicht blaues licht)

- Heizung auf 26 Grad

- Meine Playlist: Chillen starten

Hallo @Thomas172 ,

ich bin nicht sicher, ob ich es ganz verstanden habe, wie Sie es aufgesetzt haben. Haben Sie eine Regel, die erst anschaltet (dunkel, Bewegung) und dann nach einer bestimmten Zeit ausschaltet, wenn keine Bewegung?

Dann könnte es theoretisch so funktionieren, dass Sie den Zustand des Lichts am Anfang abfragen. Wenn Sie dann den Raum betreten löst die Regel aus und wird dann auch das Licht auch wieder ausschalten - da ja beim Betreten das Licht aus war und die Regel loslegt. Das ist dann egal, ob Sie den Schalter betätigt haben.

Ich würde mir überlegen, ob es nicht möglich ist, z.B. eine "unnötige" Steckdose zu verwenden, die sich den Zustand merkt. Also wenn Sie per Schalter betätigen, geht die Steckdose an. Dann können Sie immer in Ihren Regeln prüfen, ob diese Steckdose an ist. Beim Ausschalten mit dem Schalter wird die Steckdose wieder ausgeschaltet und die Regeln berücksichtigen dies und gehen wieder.

So können Sie sich eine Merkfunktionalität generieren, die Smart Home so leider nicht bietet.

Viele Grüße,

Coole Katze