Subventionierter Tarif vs. Ratenzahlung

vor 25 Tagen

Hallo!

Den MagentaMobil M gibt es ja als SIM-only für 49,95 €, mit Smartphone für 59,95 €, mit Top-Smartphone, ...

Je nach Stufe fällt dann die Einmalzahlung für das Handy höher oder geringer aus.

Im Chat wird mir eine Verlängerung zu diesen Konditionen angeboten.

Online bekomme ich aber ganz andere Preise. Dort sind es immer 49,95 € plus Rate und ggf. mit Schlussrate. Sieht nach einem klassischen Ratenkredit aus.

Was genau ist der Unterschied dieser beiden Optionen und warum werden die klassischen Subventionsstufen online nicht mehr angeboten?

Letzte Aktivität

vor 3 Stunden

von

Gelöschter Nutzer

185

0

14

    • vor 25 Tagen

      Weil es der erste Schritt ist, weg von der klassischen subvention. 

      Es wird in Zukunft nur noch über 2 getrennte Verträge laufen. Das passiert aber nicht direkt von heute auf morgen. 

      0

    • vor 25 Tagen

      Und warum macht man das? Ist die eine Option besser als die andere? 

      Der Ratenkredit landet sicher in der Schufa, die Subvention auch?

      Bei meiner heutigen VVL war der Preis des Handys mit der Subvention 200€ günstiger als die online angezeigte Option mit dem Ratenkredit.

      0

      12

      von

      vor 24 Tagen

      der_Lutz

      genau dieser Punkt ist ohne Ratenkauf aber irrelevant, egal ob das an anderer Stelle Sinn ergeben mag.

      TaroR

      Der Punkt mit der Schufa und den Pluskarten ist auf jeden Fall gerechtfertigt. 

      @der_Lutz Ratenkauf kann durchaus Sinn ergeben, auch wenn man das Geld für einen Sofortkauf hätte. Der Punkt mit der Schufa und den Pluskarten ist auf jeden Fall gerechtfertigt. 

      TaroR

      Der Punkt mit der Schufa und den Pluskarten ist auf jeden Fall gerechtfertigt. 

      genau dieser Punkt ist ohne Ratenkauf aber irrelevant, egal ob das an anderer Stelle Sinn ergeben mag.

      der_Lutz

      genau dieser Punkt ist ohne Ratenkauf aber irrelevant, egal ob das an anderer Stelle Sinn ergeben mag.

      Mein Kommentar bezog sich aber nur auf die Ratenzahlung in der es u.a. in diesem Thread geht. Und wenn eine Familie mit drei Minderjährigen Kindern eine Ratenzahlung machen will (oder muss) stehen halt meiner Ansicht nach alle bei dem Hauptkartennutzer in der Schufa.

      Dass ein direkter Kauf i.d.R. immer günstiger ist sehe ich genauso. Meine Geräte kaufe ich immer ca. 4 Monate nach Vorstellung, dann sind die Preise auf dem freien Markt meist auch schon unter den Preisen im Apple Store. Und der Vorteil ggb. einer Ratenzahlung ist ja auch der, dass ich das Gerät jederzeit verkaufen kann, wenn es mir nicht zusagt. Bei einer Ratenzahlung habe ich es erst nach, im Falle der Telekom, 36 Monaten in meinem Besitz. Im schlimmsten Fall zahlt man für ein Gerät Raten, dass ggf. schon defekt ist und gar nicht mehr verwendet werden kann. Dann sind die Nutzer ggf. dazu verleitet, die nächste Ratenzahlung schon zu beginnen, obwohl die alte noch läuft. Vielleicht bin ich da zu Oldschool, aber selbst 0% Finanzierungen haben mich noch nie gelockt.

      von

      vor 23 Tagen

      Hallo @Schwarzer Ast ,

       

      darüber liegen uns noch keine Informationen vor.

       

      Viele Grüße

      Natascha

      von

      vor 3 Stunden

      Ich stehe gerade ebenfalls vor diesem Problem und frage mich wann wurde das eingeführt? Ist an mir vorbei gegangen. Nun überlege ich was genau ich machen soll. 

      wäre cool wenn mal jemand Kontakt mit mir aufnehmen könnte falls es noch die Möglichkeit gibt zu verlängern inkl. Handy ohne ratenkredit.  

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...