Gelöst

Sehr schlechter LTE-Empfang

vor 6 Jahren

Seit einiger Zeit ist mein LTE -Empfang miserabel. Antenne steht auf dem Dach, auf Mast ausgerichtet.

Das zeigt das Log:

 

LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30891009, Band = LTE1800, RSRP = -105dBm, RSRQ = -12dB (LT004)

Ich hab LTE 50 Mbit und kann froh sein, wenn ich auf 5 Mbit komme.
Diverse Neustarts des Routers habe ich schon hinter mir.

1055

36

    • vor 6 Jahren

      Dann klingel mal die Hotline an, die prüfen mit dir ob du am richtigen Mast bist.

      1

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      @CyberSWDas "CellID = 30891009" ist der richtige Mast.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 6 Jahren

      thmack

      Seit einiger Zeit ist mein LTE -Empfang miserabel. Antenne steht auf dem Dach, auf Mast ausgerichtet. Das zeigt das Log: LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30891009, Band = LTE1800, RSRP = -105dBm, RSRQ = -12dB (LT004) Ich hab LTE 50 Mbit und kann froh sein, wenn ich auf 5 Mbit komme. Diverse Neustarts des Routers habe ich schon hinter mir.

      Seit einiger Zeit ist mein LTE -Empfang miserabel. Antenne steht auf dem Dach, auf Mast ausgerichtet.

      Das zeigt das Log:

       

      LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30891009, Band = LTE1800, RSRP = -105dBm, RSRQ = -12dB (LT004)

      Ich hab LTE 50 Mbit und kann froh sein, wenn ich auf 5 Mbit komme.
      Diverse Neustarts des Routers habe ich schon hinter mir.

      thmack

      Seit einiger Zeit ist mein LTE -Empfang miserabel. Antenne steht auf dem Dach, auf Mast ausgerichtet.

      Das zeigt das Log:

       

      LTE -ZellInfo: PLMN = 26201, CellID = 30891009, Band = LTE1800, RSRP = -105dBm, RSRQ = -12dB (LT004)

      Ich hab LTE 50 Mbit und kann froh sein, wenn ich auf 5 Mbit komme.
      Diverse Neustarts des Routers habe ich schon hinter mir.


      @thmack

      Ist doch super das du 5Mbit/s bekommst. Andere haben garkeine LTE Verbindung, schließlich wird dir ja auch keien garantiert. 

       

      Die Empfangswerte sind katastrophal, da kann auch nichts mehr dabei rumkommen. Da solltest du mal ran und den Router anders positionieren bzw. das mit einer externen Antenne lösen.

      2

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      @FelixKruemelWenn Du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hättest, wüsstest Du, dass ich eine externe Antenne habe.

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      @thmack

      Stimmt den Satz hatte ich überlesen.

       

      Bitte schick uns mal bitte das Routerlog, sodass wir uns das genauer anschauen können. Im Allgemeinen findet man das Log im Router unter Einstellungen - System Informationen - System Meldungen. Du kannst es, nachdem du deine privaten Daten entfernt hast, als .txt Datei anhängen.

       

      Die Antenne ist auch für LTE1800 / 1800Mhz geeignet oder? Generell ist das Verhältnis vom RSRQ zum RSRP garnicht so schlecht, was nicht auf eine Überlastung hindeutet. Die Signalstärke ist halt miserabel.

       

       

      Es wird dir bei Hybrid allerdings auch keine Geschwindigkeit garantiert.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • vor 6 Jahren

      Hallo @thmack.

      "CellID = 30891009" ist der richtige Mast.

      "CellID = 30891009" ist der richtige Mast.
      "CellID = 30891009" ist der richtige Mast.


      Mittlerweile soll laut der Versorgungkarte https://www.telekom.de/start/netzausbau der nächstbeste Sender in südsüsdwestlicher Richtung stehen, das dürfte dann die ID 29795072 sein, ich tippe aber darauf, dass die 30891009 besser reinkommt.
      Hast du neben den nicht so guten Signalwerten auch Tunnelabbrüche? Diese werden, wie von FelixKruemel angesprochen, in den System-Meldungen protokolliert.

      Viele Grüße
      Jonas J.

      29

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      Hallo @thmack,

      na klar doch! Fröhlich Der Funkmast mit der Cell ID 34649861 steht in Richtung Nordosten auf ca. 46°.

      Viele Grüße
      Svenja Ba.

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      Interessant. Jetzt ist meine 1800er Antenne auf den 1800er Mast Richtung 304 Grad ausgerichtet. Was wohl passiert, wenn ich eine 2600er Antenne kaufe und diese auf 46° ausrichte? Wäre dies denn die meiner Adresse nächstgelegene Cell ID für 2600 Mhz?

      Antwort

      von

      vor 6 Jahren

      Hallo @thmack,

      ja, die Cell ID 34649861 sendet mit einer Frequenz von 2600 MHz. Mal gucken, was passiert. Fröhlich

      Viele Grüße
      Svenja Ba.

      Uneingeloggter Nutzer

      Antwort

      von

    • Akzeptierte Lösung

      akzeptiert von

      vor 6 Jahren

      Hallo @thmack

      sorry, so kommen wir wirklich nicht weiter und ich bin raus Zwinkernd

       

      Trotzdem nochmals:

      thmack

      ... Nur weil die AGB´s keinen MIndestspeed zusagen, heißt das noch lange nicht, dass es einer juristischen Überprüfung standhält. Solche Spässchen wurde schon einige Mal von diversen Landesgerichten und darüber geschluckt. Wie dem auch sei: Bitte vollen Speed herstellen, ich muss hier arbeiten.

      ...
      Nur weil die AGB´s keinen MIndestspeed zusagen, heißt das noch lange nicht, dass es einer juristischen Überprüfung standhält. Solche Spässchen wurde schon einige Mal von diversen Landesgerichten und darüber geschluckt.
      Wie dem auch sei: Bitte vollen Speed herstellen, ich muss hier arbeiten.

      thmack

      ...
      Nur weil die AGB´s keinen MIndestspeed zusagen, heißt das noch lange nicht, dass es einer juristischen Überprüfung standhält. Solche Spässchen wurde schon einige Mal von diversen Landesgerichten und darüber geschluckt.
      Wie dem auch sei: Bitte vollen Speed herstellen, ich muss hier arbeiten.


      Doch, geht bei einer funkbasierten Lösung gar nicht anders Idee

      Dein voller Speed ist: DSL 450 kbit down und 288 kbit up Zwinkernd

       

      Gruß

      Waage1969

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      Frage

      von

      Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

      in  

      492

      0

      1

      Gelöst

      in  

      2144

      0

      3

      in  

      1409

      2

      2