Weitere Sender, sowie das TV- und Filmarchiv, sind nur über eine proprietäre Microsoft-Technik erhältlich. Die dafür nötige Set-Top-Box wird von Telekom Deutschland in Form der Media Receiver (alle Kiss/Cisco-OEM) auf Basis des Betriebssystems „Microsoft IPTV -Edition“ (seit dem 26. April 2011 „Microsoft Mediaroom 2.0“) zur Verfügung gestellt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Telekom_Entertain#Media_Receiver

Hier verwechselt offensichtlich jemand Transport und Inhalt. Man sollte nicht einfach alles, was in Wikipedia steht unkritisch als Wahrheit hinnehmen. Desweiteren gibt es kein Betriebssystem "Microsoft IPTV Edition", das Betriebssystem auf den Servern ist Windows Server, die Verteilsoftware nennt sich Mediaroom, das Betriebssystem auf den Receivern ist Windows CE und der Client ist eine Applikation.
Die einzig korrekte Aussage ist, dass es sich um eine proprietäre Art von DRM handelt.

Hier verwechselt offensichtlich jemand Transport und Inhalt. Man sollte nicht einfach alles, was in Wikipedia steht unkritisch als Wahrheit hinnehmen. Desweiteren gibt es kein Betriebssystem "Microsoft IPTV Edition", das Betriebssystem auf den Servern ist Windows Server, die Verteilsoftware nennt sich Mediaroom, das Betriebssystem auf den Receivern ist Windows CE und der Client ist eine Applikation.

Windows CE ist ein eigentlich nur ein "Betriebssystem-Baukasten". Besser wäre es allerdings, Mediaroom als Softwareplattform zu bezeichnen, ein richtiges OS gibt es hier nicht.

Die einzig korrekte Aussage ist, dass es sich um eine proprietäre Art von DRM handelt.

Nein, die Übertragung ist bei Mediaroom nicht standardkonform. Die Telekom musste einige Klimmzüge bewältigen, um wenigstens für die ÖR einen Zugriff nach DVB-IPI gewährleisten zu können. Dafür musste z.B. extra ein Metadatenserver aufgesetzt werden.

Gruß

T-ster

Windows CE ist ein eigentlich nur ein "Betriebssystem-Baukasten".

Weiß ich, baue gerade...

Nein, die Übertragung ist bei Mediaroom nicht standardkonform. Die Telekom musste einige Klimmzüge bewältigen, um wenigstens für die ÖR einen Zugriff nach DVB-IPI gewährleisten zu können. Dafür musste z.B. extra ein Metadatenserver aufgesetzt werden.

Gibt es dafür auch belastbarere Quellen als wikipedia? Ich meine, nur weil z.B. bei DVB-S irgendwas vercrypted gesendet wird, ist es trotzdem noch DVB-S.
Und so verhält es sich meines Erachtens auch hier, nur weil irgendwas verschlüsselt ist, wird es dennoch als Standard Stream versendet, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Jeder Fernseher den du heute kaufst hat mehrere Empfangsteile, auch Receiver genannt, eingebaut.

Eigentlich müssten die aber Tuner statt Receiver heißen, ...

SCNR, Gruß Ulrich

Wie recht du hast^^ (tu) *victory

Nein, die Übertragung ist bei Mediaroom nicht standardkonform. Die Telekom musste einige Klimmzüge bewältigen, um wenigstens für die ÖR einen Zugriff nach DVB-IPI gewährleisten zu können. Dafür musste z.B. extra ein Metadatenserver aufgesetzt werden.

Gibt es dafür auch belastbarere Quellen als wikipedia?
Klar gibt’s die, da die Telekom und Microsoft aber offenbar absolut nicht an Transparenz interessiert sind, muss man sich die mühsam selbst zusammensuchen. Zum Metadatenserver findet man z.B. in den Kommentaren zu diesem Beitrag Informationen:

http://blog.interactive-tv-award.de/2008/10/30/hintergruende-zu-hdtv/

Gruß

T-ster

http://blog.interactive-tv-award.de/2008/10/30/hintergruende-zu-hdtv/

Na ja, die Diskussion auf dieser Seite ist auch nicht zwingend überzeugend.

Andererseits ist das auch egal, denn das TKG fordert die Interoperabilität von DRM -Systemen:

http://www.gesetze-im-internet.de/tkg_2004/BJNR119000004.html#BJNR119000004BJNG001200000

die den Wettbewerb auf dem Empfängermarkt sicherstellen sollen.

Die BNetzA hat entsprechende Verordnungen für IPTV bislang ausgesetzt und eine Arbeitsgruppe zu diesem Thema eingesetzt, hier der Abschlussbericht:

http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Sachgebiete/Telekommunikation/TechnischeRegulierung/AusschussTechnRegulierungATRT/ATRTPrjGrCADRM/Abschlussberichtpdf.pdf?__blob=publicationFile

Also mittel- bis langfristig wird es ohne Telekom- MR funktionieren müssen.

Gruß Ulrich

Nein, die Übertragung ist bei Mediaroom nicht standardkonform. http://blog.interactive-tv-award.de/2008/10/30/hintergruende-zu-hdtv/

Hmmh, hab das mal eben schnell überflogen, dieser Quelle zufolge geht es um Service Discovery also z.B. Senderlisten und das Ganze drumherum. Unter Übertragung verstehe ich etwas Anderes, nämlich den Transport der Streams. Klar definiert der Standard mehr als dieses, aber pauschal zu sagen, das Übertragungsverfahren ist proprietär stimmt nun eben mal nicht. Der Rest ist wirklich proprietär, soll es wohl auch sein, da Mediaroom nach dem Willen des "Erfinders" eben ein "geschlossenes Ökosystem" ist.
Gruss
bb123