Kein Internet-Anschluss weil APL voll für Neubau

1 year ago

Für den Neubau eines MFH wurden insgesamt 11 Leitungen bei der Telekom im Feb 2022 beantragt.

Im Dez 2022 wurden die Anschlüsse als fertig gestellt gemeldet.

 

Problem jetzt: Von den 11 Leitungen können nur 3 genutzt werden, weil APL voll ist.

Zudem habe ich vom Bauherrenservice telefonisch erfahren, dass lediglich 10 Leitungen gelegt wurden, statt der beantragten 11 Leitungen.

 

Angeblich soll und wird keine APL Erweiterung von der Telekom stattfinden, weil in den nächsten 2 Jahren Glasfaser kommen soll. 

Somit haben nur 3 von 11 Wohnungen Zugang zum Internet.

 

Wie sollen jetzt die anderen 7 Wohneinheiten Internet bekommen?!

392

11

    • 1 year ago

      @Tom650 gibt es kein LTE Angebot?

      1

      Answer

      from

      1 year ago

      LTE sofort - allerdings mit max. 16 MBit wurde angeboten. Problem: Empfang innerhalb des Hauses - insbesondere im Keller  - ist sehr schlecht.

      Erwartung ist, dass alle Wohnungen vernünftiges DSL haben und nicht nur die ersten 3.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 1 year ago

      @Tom650  schrieb:
      Problem jetzt: Von den 11 Leitungen können nur 3 genutzt werden, weil APL voll ist.

      die Aussage kommt von woher?

      1

      Answer

      from

      1 year ago

      Telekom. Sowohl vom Bauherren-Service am Telefon als auch vom Kundendienst als Ablehnungsgrund für den DSL-Vertrag (Wartegrund 51 Leitungsmangel am APL )

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 1 year ago

      Tom650

      Für den Neubau eines MFH wurden insgesamt 11 Leitungen bei der Telekom im Feb 2022 beantragt. Im Dez 2022 wurden die Anschlüsse als fertig gestellt gemeldet.

      Für den Neubau eines MFH wurden insgesamt 11 Leitungen bei der Telekom im Feb 2022 beantragt.

      Im Dez 2022 wurden die Anschlüsse als fertig gestellt gemeldet.

      Tom650

      Für den Neubau eines MFH wurden insgesamt 11 Leitungen bei der Telekom im Feb 2022 beantragt.

      Im Dez 2022 wurden die Anschlüsse als fertig gestellt gemeldet.


      Hast du das alles schriftlich,

      also nicht nur deine Wünsche, sondern auch die Zusage,das 11 Verbindungswege gebaut werden?

      2

      Answer

      from

      1 year ago

      Guter Punkt. Muss ich raussuchen.

      Bauherren-Service hat aber heute telefonisch bestätigt, dass Antrag für 11 Leitungen vorlag und trotzdem nur 10 verlegt wurden. Begründung: Nächst größeres Kabel wäre für 50 Leitungen, das wäre zu groß...

       

      Warum aber niemand auf nur 3 verfügbare APLs hingewiesen hat, konnte mir nicht erklärt werden.

      Answer

      from

      1 year ago

      Tom650

      Nächst größeres Kabel wäre für 50 Leitungen, das wäre zu groß...

      Nächst größeres Kabel wäre für 50 Leitungen, das wäre zu groß...
      Tom650
      Nächst größeres Kabel wäre für 50 Leitungen, das wäre zu groß...

      das ist Quatsch, es gibt auch 20 DA Kabel.

       

       

      Tom650

      Warum aber niemand auf nur 3 verfügbare APLs hingewiesen hat, konnte mir nicht erklärt werden.

      Warum aber niemand auf nur 3 verfügbare APLs hingewiesen hat, konnte mir nicht erklärt werden.
      Tom650
      Warum aber niemand auf nur 3 verfügbare APLs hingewiesen hat, konnte mir nicht erklärt werden.

      es wird auch nicht daran liegen, wenn ein 10 DA Kabel gelegt wurde liegen am APL auch 10 DA an, also 10 mögliche Anschlüsse.

      Problem wird das andere Ende sein, irgendwo auf dem Weg zu den aktiven Komponenten oder bei denen selbst liegt ein Mangel vor, der muss jetzt beseitigt werden.

      Die Telekom baut nicht 1 zu 1, also sieht nicht für jede beantragte WE einen kompletten Leitungsweg vor, es gibt ja immer Kunden die keinen Anschluss nehmen.

      Da müsste jetzt geklärt werden ob die Telekom noch ausbauen will bis Glasfaserkommt oder nicht, das ist auch stark von den notwendigen Investitionen abhängig, es wird niemand 5-6 stellige Beträge investieren die in 2 Jahren umsonst sind.

       

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 1 year ago

      Moin.
      Habe grade einmal nachgeschaut.

      Der Antrag wurde nachweislich mit 3 Wohneinheiten eingereicht.
      Hat also leider der Hauseigentümer verbockt.

      1

      Answer

      from

      1 year ago

      Marius AD

      Der Antrag wurde nachweislich mit 3 Wohneinheiten eingereicht.

      Der Antrag wurde nachweislich mit 3 Wohneinheiten eingereicht.
      Marius AD
      Der Antrag wurde nachweislich mit 3 Wohneinheiten eingereicht.

      Kosten 11 den Bauherren mehr?

      Unlogged in user

      Answer

      from

    • 1 year ago

      Tom650

      Wie sollen jetzt die anderen 7 Wohneinheiten Internet bekommen?!

      Wie sollen jetzt die anderen 7 Wohneinheiten Internet bekommen?!
      Tom650
      Wie sollen jetzt die anderen 7 Wohneinheiten Internet bekommen?!

      Es gibt die freie Anbieterwahl .. und notfalls muss sich die Bundesnetzagentur um die Grundversorgung kümmern. 

      1

      Answer

      from

      1 year ago

      Wenn man genau nachrechnet, dann landet man übrigens bei acht WEs ohne Internet.

       

      Falls es aktuell kein Kabelfernsehen gibt (worüber u.U. ja auch Internet bezogen werden kann), dann vermute ich, dass bis die Bundesnetzagentur Nägel mit Köpfen gemacht haben wird dann mittlerweile das eintreffen wird:

       

       

      Tom650

      weil in den nächsten 2 Jahren Glasfaser kommen soll.

      weil in den nächsten 2 Jahren Glasfaser kommen soll. 
      Tom650
      weil in den nächsten 2 Jahren Glasfaser kommen soll. 

      Zwischenzeitlich wird es dann möglicherweise (falls DSL und KabelTV ausscheiden) nur Mobilfunk und Satellit geben. Wobei es bei der Satellitenvariante ja vermutlich Anbringungsprobleme geben dürfte.

      Unlogged in user

      Answer

      from

    Unlogged in user

    Ask

    from

    This could help you too

    Solved

    in  

    886

    0

    5

    Solved

    in  

    1062

    0

    3

    5 days ago

    in  

    117

    0

    2

    in  

    589

    0

    5

    in  

    2370

    0

    3