Die Fragen können dir nur  die beiden Anbieter  beantworten in  meinem Fall wurde mir von der Telekom frei und offen gesagt wenn ich ich einem schnelleren Anschluß haben möchte muss ich zu meinem lokalen Anbieter wechseln.

.mono.

 

Angenommen DNSNET "pleite geht" - wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit ein, dass die Telekom dieses Netz aufkaufen würde? Oder kämen dafür eher andere Provider in Frage?

 

..irgendwie eine doofe Situation.

 

Das wird dir mit Sicherheit keiner beantworten können, es ist sehr untypisch, dass die Telekom Unternehmen übernimmt.

Hallo @.mono.,

.mono.

Wie bewertet ihr das Interesse der jeweiligen Provider eine solche Vereinbarung einzugehen?

Haltet ihr es überhaupt für möglich, dass in überschaubarer Zeit, eine solche Vereinbarung zustande kommt? Wenn ja, wäre das für mich ein Grund nur den Anschluss zu nehmen. Aktuell reicht die Bandbreite über Kupfer aus.

bei Glasfaser gibt es momentan noch keine Kooperationsverträge... Mit der Deutschen Glasfaser wird momentan eine Kooperation  (ich meine in Lüdighausen) getestet. Je nach Ergebnis wird dann weiter verfahren. Wie das dann mit dem o.g. Provider aussieht, kann und möchte ich nicht beurteilen.

VG

Peuki

Bei uns im Ort liegt via Kupfer nur 1.500kb DSL an. Da Vectoring über DNSNET als treuer Telekom-Kunde für mich jahrelang keine Alternative darstellte, entschied ich mich vor einiger Zeit für die Hybridlösung über LTE . Nur merken wir immer wieder, dass der Hybrid-Kunde sich in der Priorisierung am LTE -Sendemast stets hinten anstellen muss. 
Nun bietet DNSNET seit Jahresbeginn in unserem Ortsteil kostenlose Glasfaserhausanschlüsse bei Abschluss eines Highspeed-Internetvertrags an. Grundsätzlich möchte ich weiterhin Telekom-Kunde bleiben ... warum kann die Telekom als Alternative zum Wettbewerb nicht die Hybrid-Kunden in der Prio nach oben bringen, um sie vom Wechsel abzuhalten?

Viele Grüße, Steve-Birke.

steve-birke

... warum kann die Telekom als Alternative zum Wettbewerb nicht die Hybrid-Kunden in der Prio nach oben bringen, um sie vom Wechsel abzuhalten?

Weil ihr dann nichts anderes übrig bleiben würde, als ihr LTE zusätzlich auszubauen, um auch für den Mobilbereich konkurenzfähig zu bleiben.

Was aber wahrscheinlich günstiger ist, als die weißen Flecke selbst mit einem eigenen Glasfasernetz auszubauen. Aus meiner Sicht wäre das eine Alternative für die Regionen, in denen die Telekom scheinbar aus wirtschaftlichen Gründen keine Erschließung mit ordentlichem DSL oder Glasfasernetz in Betracht zieht. 
Es ist halt schwer nachzuvollziehen, dass zu Hause mein 4G Handy mehr Datendurchsatz hat, als mein Speedport Hybridrouter (mit Außenantenne). 😏

Käseblümchen

 

Wahrscheinlich will die Telekom dir gar keinen Anschluss über das FTTH eines Andern anbietene. 

So etwas bedeutet nämlich für die Telekom einen organisatorisch/technischen Aufwand, der nicht unerhebliche Kosten verursacht.

Das ist für mich auch nachvollziehbar. Die Frage, die sich mir dann stellt ist, wie lange dauert es, bis die Telekom dann selbst GF verlegt oder einen Vertrag mit dem Provider schließt? Bzw. was davon ist eher wahrscheinlich? Ich kann mir ehrlich gesagt beides relativ schlecht vorstellen.