Gelöst

Cloudflare Peering unmöglich

vor 6 Tagen

Freitagabend, Samstagabend ... und das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

Wozu bezahle ich jeden Monat? Dafür dass das Internet nicht vernünftig funktioniert?!

Für eine Dienstleistung die nicht ansatzweise ausreichend erfüllt wird?

Sie bieten mir umgehend eine Lösung an.

Einmal eine Zusammenfassung der Situation, da die Telekom-Bots hier leider nur schnippische Antworten bieten:

Das Problem ist ein klassischer 
wirtschaftlicher Interessenkonflikt, bei dem beide Seiten die Verantwortung dem anderen zuschieben. 
Die zwei Sichtweisen:
  • Sicht der Telekom:
    Die Telekom vertritt ein „Double-Paid- Peering “-Modell. Sie verlangt von großen Content-Providern wie Cloudflare Geld, damit diese ihre Daten direkt in das Telekom-Netz einspeisen dürfen. Da Cloudflare für den Basis-Traffic (Free-Plan) nicht zahlen will, muss dieser Umwege über Drittanbieter-Netze (Transit) nehmen, die oft überlastet sind.
  • Sicht von Cloudflare:
    Cloudflare setzt auf eine „Open Peering “-Politik und bietet kostenlose Zusammenschaltungen an vielen Internetknoten an. Cloudflare argumentiert, dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt, um künstliche Engpässe zu schaffen und Gebühren zu erpressen, die im restlichen Markt unüblich sind.

Text wiederhergestellt, nachdem der TE diesen komplett gelöscht hatte 

(@Marcel2605)

 

Letzte Aktivität

vor einer Stunde

von

Gelöschter Nutzer

828

72

    • Akzeptierte Lösung

      akzeptiert von

      vor 6 Tagen

      @schlensok.sven

      Zum Thema Peering findest Du hier Informationen 

      -Klick-

      Hier für Cloudflare mal ein

       -Workaround-

      49

      von

      vor 2 Tagen

      staengfoenster

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?

      der_Lutz

      vielleicht doch Angst vor den Konsequenzen

      hat sich ja nun gelöscht, vielleicht doch Angst vor den Konsequenzen 🤷‍♂️
      der_Lutz

      vielleicht doch Angst vor den Konsequenzen

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?

      staengfoenster

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?

      Genau, jetzt kann er mit einem neuen Account wieder beleidigen, hätte er es mit seinem alten gemacht wäre er vermutlich gesperrt wurden und hätte er zum umgehen der Sperre einen Zweitaccount angelegt wären die Konsequenzen härter, die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      0

      von

      vor 2 Tagen

      der_Lutz

      die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      staengfoenster

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?
      staengfoenster

      Also, sich aus der Community ausgeschlossen aus Angst davor, aus der Community ausgeschlossen zu werden?

      Genau, jetzt kann er mit einem neuen Account wieder beleidigen, hätte er es mit seinem alten gemacht wäre er vermutlich gesperrt wurden und hätte er zum umgehen der Sperre einen Zweitaccount angelegt wären die Konsequenzen härter, die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      der_Lutz

      die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      Fristlose Kündigung des Festnetzanschlusses?

      0

      von

      vor 2 Tagen

      staengfoenster

      Fristlose Kündigung des Festnetzanschlusses?

      der_Lutz

      die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      Genau, jetzt kann er mit einem neuen Account wieder beleidigen, hätte er es mit seinem alten gemacht wäre er vermutlich gesperrt wurden und hätte er zum umgehen der Sperre einen Zweitaccount angelegt wären die Konsequenzen härter, die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.
      der_Lutz

      die Telekom schaltet da ganz schnell die passenden Abteilungen ein.

      Fristlose Kündigung des Festnetzanschlusses?

      staengfoenster

      Fristlose Kündigung des Festnetzanschlusses?

      Eher rechtliche Schreiben ^^

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 6 Tagen

      schlensok.sven

      nd das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Freitagabend, Samstagabend ... und das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Wozu bezahle ich jeden Monat? Dafür dass das Internet nicht vernünftig funktioniert?!

      Für eine Dienstleistung die nicht ansatzweise ausreichend erfüllt wird?

      Sie bieten mir umgehend eine Lösung an.

      schlensok.sven

      nd das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Und Cloudflare ist daran nicht beteiligt? Das ist auch ein Unternehmen das Geld verdienen muss und ordnet auch viele Dinge betriebswirtschaftlichen Aspekten unter.

      Viele Endkunden haben gute Routen, aber das lässt sich Cloudflare dann auch gut bezahlen. Das drückt natürlich die Margen der Content-Anbieter, die wollen viel verdienen, aber das mit so wenig Kosten wie möglich.

      Geld regiert die Welt. Und die Telekom ist da nicht an allem Schuld, besonders wenn es um fremde Netzwerke geht. Und falsche Dinge werden nicht wahr, wenn man sie nur oft genug unreflektiert wiederholt.

      13

      von

      vor 6 Tagen

      schlensok.sven

      Nochmal ... ich möchte meinen eigenen Beitrag bitte löschen, danke

      Nochmal ... ich möchte meinen eigenen Beitrag bitte löschen, danke :)

      schlensok.sven

      Nochmal ... ich möchte meinen eigenen Beitrag bitte löschen, danke

      Nochmal. Hier werden keine Beiträge gelöscht 

      Auch, wenn Antworten einen nicht gefallen, dient es aber andere User zur Orientierung. Dafür ist die community ja gedacht 

      @schlensok.sven 

      0

      von

      vor 4 Tagen

      Freunde, ihr vergesst wohl die DSGVO. Wenn ein User einen seiner Beträge nicht selbst löschen kann, ist das eine Sache, aber dann eine Löschanfrage zu verweigern, ist ein Verstoß gegen die DSVGO.

      @schlensok.sven Ich bin selbst Moderator in einem großen Forum und habe gerade unser Community Management dazu gefragt. Wenn Du eine Löschanfrage beim zuständigen Datenschutzkontakt stellst, müssen sie dem nachkommen und hoffentlich der Moderation anschließend klarmachen, dass hier einen großen Fehler begangen haben.

      von

      vor 4 Tagen

      WuffWuff2000

      Wenn Du eine Löschanfrage beim zuständigen Datenschutzkontakt stellst, müssen sie dem nachkommen

      Freunde, ihr vergesst wohl die DSGVO. Wenn ein User einen seiner Beträge nicht selbst löschen kann, ist das eine Sache, aber dann eine Löschanfrage zu verweigern, ist ein Verstoß gegen die DSVGO.

      @schlensok.sven Ich bin selbst Moderator in einem großen Forum und habe gerade unser Community Management dazu gefragt. Wenn Du eine Löschanfrage beim zuständigen Datenschutzkontakt stellst, müssen sie dem nachkommen und hoffentlich der Moderation anschließend klarmachen, dass hier einen großen Fehler begangen haben.

      WuffWuff2000

      Wenn Du eine Löschanfrage beim zuständigen Datenschutzkontakt stellst, müssen sie dem nachkommen

      so einfach ist es nicht

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 6 Tagen

      Jetzt wurde der Text wieder komplett bearbeitet.... 

      0

      6

      von

      vor 5 Tagen

      staengfoenster

      z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück.

      Marcel2605
      Jetzt wurde der Text wieder komplett bearbeitet.... 

      Jetzt wurde der Text wieder komplett bearbeitet.... 

      Marcel2605

      Jetzt wurde der Text wieder komplett bearbeitet.... 

      Mir fällt gerade keine Online-Commmunity ausser dieser hier ein, wo man seine Beiträge nicht bearbeiten kann. Das ist in vielen Fällen ziemlich sinnvoll. Hier hingegen muss man umständlich versuchen, Ergänzungen irgendwie nach oben zu pinnen damit es nicht irgendwo im "klapp auf, klapp zu" Nirvana verschwindet, siehe meinen Workaround-Thread.

      In den Communities, wo ich helfend unterwegs bin, werden User-Wünsche was die Software anbelangt auch gehört und zeitnah umgesetzt. Hier ist das anscheinend egal, z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück. Rückstufungen sind kein Incentive, wenn die einzige Währung Internet-Punkte sind, just sayin'...

      staengfoenster

      z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück.

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      0

      von

      vor 5 Tagen

      *FDGO-Ultra*

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      staengfoenster

      z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück.

      Mir fällt gerade keine Online-Commmunity ausser dieser hier ein, wo man seine Beiträge nicht bearbeiten kann. Das ist in vielen Fällen ziemlich sinnvoll. Hier hingegen muss man umständlich versuchen, Ergänzungen irgendwie nach oben zu pinnen damit es nicht irgendwo im "klapp auf, klapp zu" Nirvana verschwindet, siehe meinen Workaround-Thread. In den Communities, wo ich helfend unterwegs bin, werden User-Wünsche was die Software anbelangt auch gehört und zeitnah umgesetzt. Hier ist das anscheinend egal, z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück. Rückstufungen sind kein Incentive, wenn die einzige Währung Internet-Punkte sind, just sayin'...
      staengfoenster

      z.B. meine 5 Sterne sind immer noch nicht zurück.

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      *FDGO-Ultra*

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      Ne, 5 Sterne Mitglied. 

      Das meint er 

      0

      von

      vor 5 Tagen

      Marcel2605

      Ne, 5 Sterne Mitglied. 

      Das meint er 

      *FDGO-Ultra*

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!
      *FDGO-Ultra*

      Welche 5 Sterne? Als Mitgestalter? Warst du nie!

      Ne, 5 Sterne Mitglied. 

      Das meint er 

      Marcel2605

      Ne, 5 Sterne Mitglied. 

      Das meint er 

      Ist doch eh Wumpe so lange man kein MG ist :) Wäre ja noch schöner...

      0

      Uneingeloggter Nutzer

      von

    • vor 6 Tagen

      sven1609

      Freitagabend, Samstagabend ... und das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Wozu bezahle ich jeden Monat? Dafür dass das Internet nicht vernünftig funktioniert?!

      Für eine Dienstleistung die nicht ansatzweise ausreichend erfüllt wird?

      Sie bieten mir umgehend eine Lösung an.

      Einmal eine Zusammenfassung der Situation, da die Telekom-Bots hier leider nur schnippische Antworten bieten:

      Das Problem ist ein klassischer 
      wirtschaftlicher Interessenkonflikt, bei dem beide Seiten die Verantwortung dem anderen zuschieben. 
      Die zwei Sichtweisen:
      • Sicht der Telekom:
        Die Telekom vertritt ein „Double-Paid- Peering “-Modell. Sie verlangt von großen Content-Providern wie Cloudflare Geld, damit diese ihre Daten direkt in das Telekom-Netz einspeisen dürfen. Da Cloudflare für den Basis-Traffic (Free-Plan) nicht zahlen will, muss dieser Umwege über Drittanbieter-Netze (Transit) nehmen, die oft überlastet sind.
      • Sicht von Cloudflare:
        Cloudflare setzt auf eine „Open Peering “-Politik und bietet kostenlose Zusammenschaltungen an vielen Internetknoten an. Cloudflare argumentiert, dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt, um künstliche Engpässe zu schaffen und Gebühren zu erpressen, die im restlichen Markt unüblich sind.

      Freitagabend, Samstagabend ... und das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Wozu bezahle ich jeden Monat? Dafür dass das Internet nicht vernünftig funktioniert?!

      Für eine Dienstleistung die nicht ansatzweise ausreichend erfüllt wird?

      Sie bieten mir umgehend eine Lösung an.

      Einmal eine Zusammenfassung der Situation, da die Telekom-Bots hier leider nur schnippische Antworten bieten:

      Das Problem ist ein klassischer 
      wirtschaftlicher Interessenkonflikt, bei dem beide Seiten die Verantwortung dem anderen zuschieben. 
      Die zwei Sichtweisen:
      • Sicht der Telekom:
        Die Telekom vertritt ein „Double-Paid- Peering “-Modell. Sie verlangt von großen Content-Providern wie Cloudflare Geld, damit diese ihre Daten direkt in das Telekom-Netz einspeisen dürfen. Da Cloudflare für den Basis-Traffic (Free-Plan) nicht zahlen will, muss dieser Umwege über Drittanbieter-Netze (Transit) nehmen, die oft überlastet sind.
      • Sicht von Cloudflare:
        Cloudflare setzt auf eine „Open Peering “-Politik und bietet kostenlose Zusammenschaltungen an vielen Internetknoten an. Cloudflare argumentiert, dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt, um künstliche Engpässe zu schaffen und Gebühren zu erpressen, die im restlichen Markt unüblich sind.

      Text wiederhergestellt, nachdem der TE diesen komplett gelöscht hatte 

      (@Marcel2605)

       

      sven1609

      Freitagabend, Samstagabend ... und das halbe Internet ist für mich nicht nutzbar weil die ekelhaft egoistische Politik der Telekom kein vernünftiges Peering mit Cloudflare zulassen will.

      Wozu bezahle ich jeden Monat? Dafür dass das Internet nicht vernünftig funktioniert?!

      Für eine Dienstleistung die nicht ansatzweise ausreichend erfüllt wird?

      Sie bieten mir umgehend eine Lösung an.

      Einmal eine Zusammenfassung der Situation, da die Telekom-Bots hier leider nur schnippische Antworten bieten:

      Das Problem ist ein klassischer 
      wirtschaftlicher Interessenkonflikt, bei dem beide Seiten die Verantwortung dem anderen zuschieben. 
      Die zwei Sichtweisen:
      • Sicht der Telekom:
        Die Telekom vertritt ein „Double-Paid- Peering “-Modell. Sie verlangt von großen Content-Providern wie Cloudflare Geld, damit diese ihre Daten direkt in das Telekom-Netz einspeisen dürfen. Da Cloudflare für den Basis-Traffic (Free-Plan) nicht zahlen will, muss dieser Umwege über Drittanbieter-Netze (Transit) nehmen, die oft überlastet sind.
      • Sicht von Cloudflare:
        Cloudflare setzt auf eine „Open Peering “-Politik und bietet kostenlose Zusammenschaltungen an vielen Internetknoten an. Cloudflare argumentiert, dass die Telekom ihre Marktmacht ausnutzt, um künstliche Engpässe zu schaffen und Gebühren zu erpressen, die im restlichen Markt unüblich sind.

      Wenn @sven1609 seinen Beitrag gerne löschen möchte dann lasst ihn doch

      0

    Uneingeloggter Nutzer

    von

    Das könnte Ihnen auch weiterhelfen

    vor 4 Jahren

    in  

    1421

    0

    3

    Gelöst

    in  

    3826

    15

    53

    in  

    3883

    2

    3

    in  

    6718

    0

    31

    in  

    1454

    13

    2

    Beliebte Tags letzte 7 Tage

    Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...Loading...