Hallo Malcom42,

Die Bindungsreihenfolge kann das Problem leider nicht ganz lösen.

Ja, dies kann unter Umständen der Fall sein, wie wir schon anzudeuten
versuchten.

Spätestens wenn man in seiner Umgebung nicht komplett mit FQDNs arbeitet und mehr als einen Domain-Suffix hat, wird der Resolver ggf. den "Navigationshilfe-DNS" anfragen und eine Antwort bekommen.

Wir würden ganz unabhängig vom konkreten Fall empfehlen, grundsätzlich
mit FQDNs zu arbeiten.
In Ihrem Fall ist die Deaktivierung der Navigationshilfe sicher
hilfreich. Siehe https://kundencenter.telekom.de, hier dann
unter "Kundendaten", rechts unten.

Abgesehen davon unterstelle ich mal, dass das Verhalten des DNS Servers nicht ganz RFC konform ist

Bitte nennen Sie uns den relevanten RFC, gegen dessen Regelung wir (und
somit auch zahlreiche andere Anbieter) definitiv verstoßen. Herzlichen
Dank im Voraus.

Schade, denn ich denke diese Änderung sorgt in diversen Firmen für eine Menge Support-Aufwand.

Dies können wir hier nicht wirklich beurteilen.
Aber natürlich bedauern wir, wenn unseren Kunden Unannehmlichkeiten
entstehen und bitten dafür um Entschuldigung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr T-Home-Team
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --
http://forum.t-online.de/ -> Service-Foren
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --

RFC 1034 zum Beispiel?

"A given name server will typically support one or more zones, but this
gives it authoritative information about only a small section of the
domain tree. It may also have some cached non-authoritative data about
other parts of the tree. The name server marks its responses to queries
so that the requester can tell whether the response comes from
authoritative data or not."

Da steht "cached", nicht "made up" wie in "The name server makes up data to serve obnoxious advertisements to unsuspecting customers while breaking all sorts of configurations".

Sich an dieser Stelle dumm zu stellen und von einem zusätzlichen Service gegenüber den Kunden zu sprechen ist hochgradig unehrlich. Nachdem ein embedded-Gerät hier auf einmal seinen Dienst aufgegeben hat und ich mangels Zeit es einfach abstellen musste und erst jetzt herausgefunden habe, dass es an der DNS-Datenfälschung lag, die hier betrieben wird, bin ich noch weniger gut auf T-Online zu sprechen als eh schon. Und diese wieselwortlastigen Beiträge von offizieller Seite hier zu lesen hat mich wütend genug gemacht, mich an diesem Forum anzumelden.

Sind wir mal ehrlich: niemand will diesen "Service". Wenn ein Browser eine Adresse nicht findet, kann er selbst mit einer richtigen Suchmaschine danach suchen. Ihm diese Möglichkeit zu nehmen und eine Suchseite anzuzeigen, die derart schlecht ist, dass sie sich nicht einmal selbst findet, ist keine Dienstleistung.

Sind wir mal ehrlich: niemand will diesen "Service". Wenn ein Browser eine Adresse nicht findet, kann er selbst mit einer richtigen Suchmaschine danach suchen.

Nach anderhalb Jahren das Thema nochmal aufzugreifen... ist wie einen toten Gaul zu reiten.

Ich tippe mal, 80 % der Medion-PC-Nutzer begrüßen die Funktion.