Da an meiner neuen Adresse noch kein Glasfaser vorhanden ist und auch sonst garkein DSL möglich ist, nutze ich seit kurzem Magenta Zuhause Funk.
Jedoch ist die Download Latency mit zwischen 200 ms und 1000+ ms extrem hoch. Zudem wurde mir gesagt, das ich mit meinem vereinbarten Tarif und der Hardware eine Downloadrate von rund 250 Mbps erreichen sollte. Davon bin ich weit entfernt. Der Empfänger ist wie gefordert draußen angebracht, bessere Position für bessere Leistung konnte ich nicht finden.
Konfiguration:
5G / LTE Empfänger
Speedport Smart 4 Typ B Router
Durchschnitt letzte Speedtest:
Download: 54.70 Mbps
Upload: 20.94 Mbps
Idle Latency: 34 ms
Download Latency: 515 ms
Upload Latency: 85 ms
Gibt es Möglichkeiten die Download Latency und Download-Geschwindigkeit in den Griff zu bekommen? Für die hohen Kosten möchte ich immerhin schließlich auch eine gewisse Leistung bekommen.
vor einem Tag
Der Ping, während deine Leitung ausgelastet ist, ist immer höher. Was wolltest du denn mit einer Verringerung bezwecken?
wenn du jetzt nicht gerade online zocken möchtest, und währenddessen die ganze Zeit deine Leitung auslastet durch permanente Downloads, dann kann dir der Wert völlig egal sein. Deine idle Latenz ist für ne Funk Verbindung völligem Rahmen.
2
von
vor einem Tag
Hallo und Danke für deine Antwort,
hin und wieder zocke ich gerne mal online, da macht sich das extrem bemerkbar. Es sind nebenbei keine Downloads und auch keine vielzahl an Geräte (neben Laptop nur das Smartphone) aktiv, aber bei Spielen habe ich immer extreme laggs.
Wenn ich beispielsweise mein Smartphone mit Hotspot nutze, funktioniert es besser und ich habe weniger laggs. Aber aufgrund Hitzeentwicklung und Datenvolumen ist das keine Lösung für mich.
Bei einem 5G Empfänger, der dann auch draußen angebracht ist, hätte ich schon eine bessere Leistung erwartet als mit dem Smartphone über Hotspot.
Edit:
Und auch allgemein hat vieles extreme Verzögerungen:
Damit hatte ich noch nie Probleme, nur bei Funk.
0
von
vor einem Tag
Für diese Lags ist aber nicht die Download Latenz verantwortlich.
Deine Idle Latenz liegt bei 34 ms. Klar ist das höher als bei ner GF oder DSL, sollte aber immer noch zum zocken reichen. Da reicht alles <50 ms.
Funk ist halt Funk. Da hast du halt ne höhere Latenz. Kommt halt auf die Auslastung der Zelle an.
Uneingeloggter Nutzer
von
vor 24 Stunden
Hallo @Volker27081,
eine Download‑Latenz entsteht fast immer durch schlechte Signalqualität ( RSRQ ) oder weil dein Empfänger nicht im optimalen 5G ‑Band hängt. Das ist in der Regel kein Problem des Routers, sondern der Funkstrecke.
Ergänzend möchte ich mich @Optimus Prime anschließen. Ein Funk‑Anschluss hat immer höhere und schwankendere Latenzen als ein kabelgebundener Anschluss.
Wenn du möchtest, können wir gemeinsam prüfen, ob bei dir Überlast oder schlechte Signalqualität der Hauptgrund ist. Dafür brauche ich deine Empfangswerte: RSRP & RSRQ
Grüße
Erdogan
0
0
vor 10 Stunden
Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldung. Mir ist grundsätzlich bewusst, dass ein Funkanschluss höhere und schwankendere Latenzen haben kann als ein kabelgebundener Anschluss. Was mich allerdings wundert: Der 5G -Empfänger ist außen angebracht, trotzdem wirkt die Verbindung teilweise schlechter als normales mobiles Internet über das Smartphone.
Da beides über Funk bzw. 5G läuft, hätte ich erwartet, dass der außen montierte Empfänger zumindest eine stabilere oder bessere Verbindung ermöglicht als ein Smartphone innerhalb der Wohnung.
Was ich im Router-Menü gefunden habe:
und unter Details ist folgendes zu finden:
2026-05-14 09:59:42 LT005 Carrier Aggregation bereitgestellt: Informationen zu primären Zelle: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 26EDA02,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -14.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 0,EARFCN DL = 1444,Frequenz = 1800,Bandbreite = 10,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -11.0>
2026-05-14 09:59:42 LT004 Funkzellen Info: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 26EDA02,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -14.0>
2026-05-14 09:59:24 NT101 Das Gerät mit der Firmware Version 010149.1.0.010.2 hat die IPv6 Systemzeit erfolgreich aktualisiert.
2026-05-14 09:59:22 HA212 Automatische Trennung vom und Neuverbindung mit dem LTE -Netz zur Erneuerung der IPv4/IPv6 Adresse gestartet
2026-05-14 09:59:17 NR002 Carrier Aggregation bereitgestellt:Informationen zu primären Zelle:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = -100.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = -11.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = 0.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = 0.0>
2026-05-14 09:59:17 NR001 Funkzellen Info:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = -100.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = -11.0>
2026-05-14 09:59:17 LT005 Carrier Aggregation bereitgestellt: Informationen zu primären Zelle: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 293E30B,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -89.0,Signalqualität( RSRQ ) = -11.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 0,EARFCN DL = 1444,Frequenz = 1800,Bandbreite = 10,Signalstärke( RSRP ) = -89.0,Signalqualität( RSRQ ) = -8.0>
0
3
von
vor 10 Stunden
Was ich im Router-Menü gefunden habe:
Hallo zusammen,
danke für die Rückmeldung. Mir ist grundsätzlich bewusst, dass ein Funkanschluss höhere und schwankendere Latenzen haben kann als ein kabelgebundener Anschluss. Was mich allerdings wundert: Der 5G -Empfänger ist außen angebracht, trotzdem wirkt die Verbindung teilweise schlechter als normales mobiles Internet über das Smartphone.
Da beides über Funk bzw. 5G läuft, hätte ich erwartet, dass der außen montierte Empfänger zumindest eine stabilere oder bessere Verbindung ermöglicht als ein Smartphone innerhalb der Wohnung.
Was ich im Router-Menü gefunden habe:
und unter Details ist folgendes zu finden:
2026-05-14 09:59:42 LT005 Carrier Aggregation bereitgestellt: Informationen zu primären Zelle: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 26EDA02,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -14.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 0,EARFCN DL = 1444,Frequenz = 1800,Bandbreite = 10,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -11.0>
2026-05-14 09:59:42 LT004 Funkzellen Info: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 26EDA02,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -90.0,Signalqualität( RSRQ ) = -14.0>
2026-05-14 09:59:24 NT101 Das Gerät mit der Firmware Version 010149.1.0.010.2 hat die IPv6 Systemzeit erfolgreich aktualisiert.
2026-05-14 09:59:22 HA212 Automatische Trennung vom und Neuverbindung mit dem LTE -Netz zur Erneuerung der IPv4/IPv6 Adresse gestartet
2026-05-14 09:59:17 NR002 Carrier Aggregation bereitgestellt:Informationen zu primären Zelle:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = -100.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = -11.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = 0.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = 0.0>
2026-05-14 09:59:17 NR001 Funkzellen Info:<Zellen-ID = 0,NR-ARFCN DL = 641760,Frequenz = 3500,Bandbreite = 90,Signalstärke(SS- RSRP ) = -100.0,Signalqualität(SS- RSRQ ) = -11.0>
2026-05-14 09:59:17 LT005 Carrier Aggregation bereitgestellt: Informationen zu primären Zelle: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 293E30B,EARFCN DL = 1300,Frequenz = 1800,Bandbreite = 20,Signalstärke( RSRP ) = -89.0,Signalqualität( RSRQ ) = -11.0> Informationen zum zusätzlichen Carrier: <PLMN = 262001,Zellen-ID = 0,EARFCN DL = 1444,Frequenz = 1800,Bandbreite = 10,Signalstärke( RSRP ) = -89.0,Signalqualität( RSRQ ) = -8.0>
Das ist quasi kein Empfang. Deswegen geht es nicht gescheit.
von
vor 9 Stunden
Danke für die Infos @Volker27081
@Volker27081
In Schulnote sind die -97 eine 4. noch akzeptable Bedingungen, aber Einschränkungen beim Speed und auch Abbrüche.
Das hier: @Volker27081
ist aber noch schlimmer. Schulnote 5. Starke Störeinflüsse, Verbindung sehr instabil.
Die Möglichkeit den 5G Empfänger anders auszurichten hast du noch?
Ich möchte darauf aber auch noch mal eingehen:
@Volker27081
Die MagentaZuhause via Funk Tarif können bis 50 MBit/s. Man hat die Möglichkeit ggf. noch die Speedoption L ( bis zu 100 MBit/s für 4,95 Euro) dazuzubuchen.
Und wie man hier sieht:
@Volker27081
erreichst du die super.
Beste Grüße Anne
0
von
vor 8 Stunden
Danke für die Rückmeldung.
zu der Ausrichtung:
Ich hatte bereits einiges ausprobiert, aber ich werde mich nochmal damit beschäftigen und schauen, ob ich doch noch eine bessere Ausrichtung für den 5G -Empfänger finden kann.
Bezüglich Tarif:
Ja, die Geschwindigkeit ist erstmal gut, bei einem Funk Tarif kann ich mich auch nicht beschweren und das wird als Übergang soweit auch passen bis Glasfaser an meiner Adresse verfügbar ist. Ich habe mich diesbezüglich einfach nur auf die Aussagen eines Mitarbeiters verlassen, der mir "mehr" versprochen hatte. Aber alles gut.
Jetzt wo ich weiß auf welche Werte ich achten muss, versuche ich eine bessere Ausrichtung des 5G -Empfängers zu finden. Demnächst werd ich hierzu ein Update geben.
Uneingeloggter Nutzer
von
Uneingeloggter Nutzer
von