Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
vor einem Monat
Hallo @uwe34,
vielen Dank für den weiteren Beitrag.
Ich verstehe es so, dass jede automatisch erkannte E-Mail, direkt in den Ordner "Spam" verschoben werden. So ist es eingestellt, richtig?
Nun landet nicht jede E-Mail im Spam-Ordner? Das kann daran liegen, dass die E-Mail ähnlich aufgebaut ist, aber doch anders ist. Dadurch wird es aber vom Filter nicht als Spam erkannt. Da hilft es nur, die neue E-Mail auf dem Posteingang entsprechend zu markieren. So wird der Filter neu angelernt, dass auch diese E-Mail Spam ist. Da bleibt das manuelle Klicken unumgänglich.
Einen 100 % Kniff gibt es da leider nicht.
Gruß Jacqueline
4
Antwort
von
vor einem Monat
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Antwort
von
vor einem Monat
Hey @uwe34,
schau bitte einmal in den Einstellungen vom E-Mail Center selber nach, der Weg dorthin lautet wie folgt:
Gehe über einen Browser deiner Wahl ins E-Mail Center, klicke oben rechts auf das Zahnrad, alle Einstellungen anzeigen, dann links E-Mail Optionen auswählen, anschließend Filterregeln und dann kannst du dort detaillierter schauen, wie die Regel angewendet wird und diese gegebenenfalls nach deinen Vorstellungen anpassen.
Beste Grüße
Mario Sa.
Antwort
von
vor einem Monat
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
.https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/70-filter-erstellen-und-verwenden/
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Monat
Hallo @HARTMUTIX !
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ?
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
ja - wie ich im Ausgangspost geschildet habe, lege ich Regeln wie folgt an
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
und dann wird vom System vollautomatisch (!) eine neue Regel angelegt
und werde dann nach dem Ordner gefragt, in den diese Mails mit diesem Absender verschoben werden sollen.
in den Einstellungen steht dann "Aktion" "Verschieben in" "Archive > Gesundheitstipps"
Das ist ja eigentlich eine ganz gute Sache!
Das Problem ist nur, dass das eine Weile auch wirklich sauber funktioniert - und dann plötzlich nicht mehr - obwohl sich die Absender-eMail-Adresse nicht verändert hat!
Die angezeigte muss nicht die richtige sein.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
stimmt aber überein - trotzdem landet die Mail im allgemeinen Posteingangsordner ...
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
habe ich gemacht, sonst hätte ich hier nicht gepostet und angefragt ...
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Nein!
*****
Ich stelle mir folgende Fragen:
1.) Fehler des Systems / des Programmes ?
2.) Oder gibt es in eMail-Adressen irgendwelche für das menschliche Auge nicht lesbaren Zusätze, die dann natürlich bei der Regelprüfung dazu führen, dass die Regel mangels Übereinstimmung nicht angewendet wird ?
2
Antwort
von
vor einem Monat
news.dak.de"
Hallo @HARTMUTIX !
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ?
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
ja - wie ich im Ausgangspost geschildet habe, lege ich Regeln wie folgt an
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
und dann wird vom System vollautomatisch (!) eine neue Regel angelegt
und werde dann nach dem Ordner gefragt, in den diese Mails mit diesem Absender verschoben werden sollen.
in den Einstellungen steht dann "Aktion" "Verschieben in" "Archive > Gesundheitstipps"
Das ist ja eigentlich eine ganz gute Sache!
Das Problem ist nur, dass das eine Weile auch wirklich sauber funktioniert - und dann plötzlich nicht mehr - obwohl sich die Absender-eMail-Adresse nicht verändert hat!
Die angezeigte muss nicht die richtige sein.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
stimmt aber überein - trotzdem landet die Mail im allgemeinen Posteingangsordner ...
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
habe ich gemacht, sonst hätte ich hier nicht gepostet und angefragt ...
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Nein!
*****
Ich stelle mir folgende Fragen:
1.) Fehler des Systems / des Programmes ?
2.) Oder gibt es in eMail-Adressen irgendwelche für das menschliche Auge nicht lesbaren Zusätze, die dann natürlich bei der Regelprüfung dazu führen, dass die Regel mangels Übereinstimmung nicht angewendet wird ?
Versuch mal ..Absender enthält
News.dak oder gar dak
Ich mach das auch so und es tutet
Antwort
von
vor einem Monat
Absender" "ist" "nl-service@news.dak.de"
Hallo @HARTMUTIX !
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ?
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
ja - wie ich im Ausgangspost geschildet habe, lege ich Regeln wie folgt an
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
und dann wird vom System vollautomatisch (!) eine neue Regel angelegt
und werde dann nach dem Ordner gefragt, in den diese Mails mit diesem Absender verschoben werden sollen.
in den Einstellungen steht dann "Aktion" "Verschieben in" "Archive > Gesundheitstipps"
Das ist ja eigentlich eine ganz gute Sache!
Das Problem ist nur, dass das eine Weile auch wirklich sauber funktioniert - und dann plötzlich nicht mehr - obwohl sich die Absender-eMail-Adresse nicht verändert hat!
Die angezeigte muss nicht die richtige sein.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
stimmt aber überein - trotzdem landet die Mail im allgemeinen Posteingangsordner ...
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
habe ich gemacht, sonst hätte ich hier nicht gepostet und angefragt ...
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Nein!
*****
Ich stelle mir folgende Fragen:
1.) Fehler des Systems / des Programmes ?
2.) Oder gibt es in eMail-Adressen irgendwelche für das menschliche Auge nicht lesbaren Zusätze, die dann natürlich bei der Regelprüfung dazu führen, dass die Regel mangels Übereinstimmung nicht angewendet wird ?
Evtl wird der bedingungsprüfer vom minuszeichen nach NL verwirrt .
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Monat
Hallo @Mario Sa. !
schau bitte einmal in den Einstellungen vom E-Mail Center selber nach
Hey @uwe34,
schau bitte einmal in den Einstellungen vom E-Mail Center selber nach, der Weg dorthin lautet wie folgt:
Gehe über einen Browser deiner Wahl ins E-Mail Center, klicke oben rechts auf das Zahnrad, alle Einstellungen anzeigen, dann links E-Mail Optionen auswählen, anschließend Filterregeln und dann kannst du dort detaillierter schauen, wie die Regel angewendet wird und diese gegebenenfalls nach deinen Vorstellungen anpassen.
Beste Grüße
Mario Sa.
habe ich ja gemacht - siehe mein vorheriger ausführlicher Kommentar an @HARTMUTIX !
0
vor einem Monat
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
.https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/70-filter-erstellen-und-verwenden/
ja, natürlich, diese Möglichkeit ist mir bekannt!
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
und ganz grundsätzlich: warum soll ein Anwender auf ein zweites Programm ausweichen, wenn doch das erste Programm alles können sollte, was ich als Anwender mir wünsche?
34
Antwort
von
vor 5 Tagen
Rofl
IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
.https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/70-filter-erstellen-und-verwenden/
ja, natürlich, diese Möglichkeit ist mir bekannt!
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
und ganz grundsätzlich: warum soll ein Anwender auf ein zweites Programm ausweichen, wenn doch das erste Programm alles können sollte, was ich als Anwender mir wünsche?
Das sehe ich ganz anders. IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang, synchronisiert Mails der Odner Postenigang, Gesendet, Entwürfe, Papierkorb und Junk (Spam) sowie allen Ordnern, die unterhalb der genannten angelegt werden und bei denen man die Synchronisation nicht deaktiviert hat, zwischen den Clients und dem Mailserver. Damit kann man auf allen Clients, auch solchen mit unterschiedlichen Betriebssystemen, Mailprogramme verwenden.
Ein lösbares Problem ist, dass der Speicherplatz auf dem Server und mobilen Geräten in der Regel geringer ist als auf den PC. In dem Fall lohnt es sich entweder Mails endgültig zu löschen oder einen PC zu verwenden, auf dem man "lokale Ordner" einrichtet, die nicht synchronisert werden. Verschiebt man auf diesem PC Mails aus synchronisierten Ordner in einen lokalen Ordner, so wirkt das als (entgültige) Löschung der Mail auf dem Server. Die Synchronisation sorgt dann dafür, dass sie überall aus den synchronisierten Ordnern verschwindet. Auf dem PC mit den lokalen Ordnern hat man weiterhin Zugriff auf alle Mails, auch alte. Es ist zweckmäßig seine Mails auf deisem PC regelmäßig auf einem anderen Datenträger zu sichern.
Nebenbei: Spam nach den Absendeadressen ist in den meisten Fällen sinnlos, da Spammer gefälschte Adressen verwenden und diese ständig ändern. Ein Filter sollte auf charakteristische Inhalte in Betreff und/oder Mailbody prüfen.
Rofl
Wäre ein Verweis auf RFC 9051 und 9755 zielführender gewesen?
Antwort
von
vor 5 Tagen
Wäre ein Verweis auf RFC 9051 und 9755 zielführender gewesen?
Rofl
IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
.https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/70-filter-erstellen-und-verwenden/
ja, natürlich, diese Möglichkeit ist mir bekannt!
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
und ganz grundsätzlich: warum soll ein Anwender auf ein zweites Programm ausweichen, wenn doch das erste Programm alles können sollte, was ich als Anwender mir wünsche?
Das sehe ich ganz anders. IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang, synchronisiert Mails der Odner Postenigang, Gesendet, Entwürfe, Papierkorb und Junk (Spam) sowie allen Ordnern, die unterhalb der genannten angelegt werden und bei denen man die Synchronisation nicht deaktiviert hat, zwischen den Clients und dem Mailserver. Damit kann man auf allen Clients, auch solchen mit unterschiedlichen Betriebssystemen, Mailprogramme verwenden.
Ein lösbares Problem ist, dass der Speicherplatz auf dem Server und mobilen Geräten in der Regel geringer ist als auf den PC. In dem Fall lohnt es sich entweder Mails endgültig zu löschen oder einen PC zu verwenden, auf dem man "lokale Ordner" einrichtet, die nicht synchronisert werden. Verschiebt man auf diesem PC Mails aus synchronisierten Ordner in einen lokalen Ordner, so wirkt das als (entgültige) Löschung der Mail auf dem Server. Die Synchronisation sorgt dann dafür, dass sie überall aus den synchronisierten Ordnern verschwindet. Auf dem PC mit den lokalen Ordnern hat man weiterhin Zugriff auf alle Mails, auch alte. Es ist zweckmäßig seine Mails auf deisem PC regelmäßig auf einem anderen Datenträger zu sichern.
Nebenbei: Spam nach den Absendeadressen ist in den meisten Fällen sinnlos, da Spammer gefälschte Adressen verwenden und diese ständig ändern. Ein Filter sollte auf charakteristische Inhalte in Betreff und/oder Mailbody prüfen.
Rofl
Wäre ein Verweis auf RFC 9051 und 9755 zielführender gewesen?
IMAP ist von 1994.
RFC 1730
Antwort
von
vor 4 Tagen
IMAP ist von 1994.
Wäre ein Verweis auf RFC 9051 und 9755 zielführender gewesen?
Rofl
IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
Evtl am PC ein emailpgm wie thunderbird verwenden und die dortigen Filter definieren.
.https://www.thunderbird-mail.de/lexicon/entry/70-filter-erstellen-und-verwenden/
ja, natürlich, diese Möglichkeit ist mir bekannt!
aber ich verwende - warum auch immer - drei PC's an drei verschiedenen Orten - und deshalb ist die E-Mail-Center-Lösung für mich doch m.E. / eigentlich die richtige und unkomplizierteste Anwendung - oder sehen Sie das anders?
und ganz grundsätzlich: warum soll ein Anwender auf ein zweites Programm ausweichen, wenn doch das erste Programm alles können sollte, was ich als Anwender mir wünsche?
Das sehe ich ganz anders. IMAP, das moderne Protokoll für den Posteingang, synchronisiert Mails der Odner Postenigang, Gesendet, Entwürfe, Papierkorb und Junk (Spam) sowie allen Ordnern, die unterhalb der genannten angelegt werden und bei denen man die Synchronisation nicht deaktiviert hat, zwischen den Clients und dem Mailserver. Damit kann man auf allen Clients, auch solchen mit unterschiedlichen Betriebssystemen, Mailprogramme verwenden.
Ein lösbares Problem ist, dass der Speicherplatz auf dem Server und mobilen Geräten in der Regel geringer ist als auf den PC. In dem Fall lohnt es sich entweder Mails endgültig zu löschen oder einen PC zu verwenden, auf dem man "lokale Ordner" einrichtet, die nicht synchronisert werden. Verschiebt man auf diesem PC Mails aus synchronisierten Ordner in einen lokalen Ordner, so wirkt das als (entgültige) Löschung der Mail auf dem Server. Die Synchronisation sorgt dann dafür, dass sie überall aus den synchronisierten Ordnern verschwindet. Auf dem PC mit den lokalen Ordnern hat man weiterhin Zugriff auf alle Mails, auch alte. Es ist zweckmäßig seine Mails auf deisem PC regelmäßig auf einem anderen Datenträger zu sichern.
Nebenbei: Spam nach den Absendeadressen ist in den meisten Fällen sinnlos, da Spammer gefälschte Adressen verwenden und diese ständig ändern. Ein Filter sollte auf charakteristische Inhalte in Betreff und/oder Mailbody prüfen.
Rofl
Wäre ein Verweis auf RFC 9051 und 9755 zielführender gewesen?
IMAP ist von 1994.
RFC 1730
Ja, und? POP hat 10 Jahre mehr auf dem Buckel. Selbst die Version 3 von 1988 (RFC 1081) ist älter als IMAP.
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor einem Monat
Hallo @HARTMUTIX !
Evtl wird der bedingungsprüfer vom minuszeichen nach NL verwirrt .
Absender" "ist" "nl-service@news.dak.de"
Hallo @HARTMUTIX !
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ?
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
ja - wie ich im Ausgangspost geschildet habe, lege ich Regeln wie folgt an
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
und dann wird vom System vollautomatisch (!) eine neue Regel angelegt
und werde dann nach dem Ordner gefragt, in den diese Mails mit diesem Absender verschoben werden sollen.
in den Einstellungen steht dann "Aktion" "Verschieben in" "Archive > Gesundheitstipps"
Das ist ja eigentlich eine ganz gute Sache!
Das Problem ist nur, dass das eine Weile auch wirklich sauber funktioniert - und dann plötzlich nicht mehr - obwohl sich die Absender-eMail-Adresse nicht verändert hat!
Die angezeigte muss nicht die richtige sein.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
stimmt aber überein - trotzdem landet die Mail im allgemeinen Posteingangsordner ...
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
habe ich gemacht, sonst hätte ich hier nicht gepostet und angefragt ...
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Nein!
*****
Ich stelle mir folgende Fragen:
1.) Fehler des Systems / des Programmes ?
2.) Oder gibt es in eMail-Adressen irgendwelche für das menschliche Auge nicht lesbaren Zusätze, die dann natürlich bei der Regelprüfung dazu führen, dass die Regel mangels Übereinstimmung nicht angewendet wird ?
Evtl wird der bedingungsprüfer vom minuszeichen nach NL verwirrt .
Versuch mal ..Absender enthält
News.dak oder gar dak
news.dak.de"
Hallo @HARTMUTIX !
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ?
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
ja - wie ich im Ausgangspost geschildet habe, lege ich Regeln wie folgt an
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Hallo!
In den Einstellungen im eMail-Center gibt es die Möglichkeit, Filterregeln zu setzen.
Bei geöffneter Mail und linke-Maustaste-Klick auf die Absender-Mailadresse geht ein Fensterchen auf mit der Möglichkeit "Filterregel anlegen".
Problemlos kann ich auf diese Weise Filterregeln anlegen - i.d.R. verwende ich die zweite Möglichkeit.
Nur leider funktioniert die Regel-Anwendung mal und mal nicht ... !?
Das ist wirklich ärgerlich - da hat man eine schöne Ordnerstruktur angelegt, aber das Filtern funktioniert nicht und zwingt doch zum "händischen" herumgeschiebe ...
Mache ich da was falsch?
Gibt es Tipps und Tricks und Kniffe, wie man das zu 100,00% hinbekommt?
Freue mich auf Antworten/Vorschläge/Ideen!
Mit freundlichen Grüßen
und dann wird vom System vollautomatisch (!) eine neue Regel angelegt
und werde dann nach dem Ordner gefragt, in den diese Mails mit diesem Absender verschoben werden sollen.
in den Einstellungen steht dann "Aktion" "Verschieben in" "Archive > Gesundheitstipps"
Das ist ja eigentlich eine ganz gute Sache!
Das Problem ist nur, dass das eine Weile auch wirklich sauber funktioniert - und dann plötzlich nicht mehr - obwohl sich die Absender-eMail-Adresse nicht verändert hat!
Die angezeigte muss nicht die richtige sein.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
stimmt aber überein - trotzdem landet die Mail im allgemeinen Posteingangsordner ...
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
habe ich gemacht, sonst hätte ich hier nicht gepostet und angefragt ...
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Und was nimmst du als filterregel ?
Die absenderemailadresse ? Die angezeigte muss nicht die richtige sein..
Prüfe deine Regeln insbesondere bei den mails wo es nicht tut.
@uwe34
Hast du mehrere Regeln und definiert dass er weitere Regeln prüfen soll
Nein!
*****
Ich stelle mir folgende Fragen:
1.) Fehler des Systems / des Programmes ?
2.) Oder gibt es in eMail-Adressen irgendwelche für das menschliche Auge nicht lesbaren Zusätze, die dann natürlich bei der Regelprüfung dazu führen, dass die Regel mangels Übereinstimmung nicht angewendet wird ?
Versuch mal ..Absender enthält
News.dak oder gar dak
Ich mach das auch so und es tutet
Danke für die Tipps - werd's ausprobieren!
Die Gefahr, dass dann andere Mails wie z.B. eine mit dem Absender "daktari" (amerikanische Fernsehserie) ebenfalls in diesen Ordner verschoben werden, steigt dann natürlich!
Aber wenn das tatsächlich helfen sollte - wirklich "logisch" ist das für mich als Nicht-Informatiker und Nicht-Programmierer nicht, weil egal ob Buchstabe oder Sonderzeichen, alles ist doch letztendlich eine Frage von Nullen und Einsen (wenn ich mich noch recht an meine Schulzeit erinnere ...)
Neulich hat mit ein Profi darüber in Kenntnis gesetzt, dass man bei der Namensvergabe von Dokumenten keinen "blank" setzen sollte, sondern ein "_" - da kann anscheinend windows Probleme mit bekommen - aber das ist doch das einzige Problem, oder etwa nicht?
0
vor einem Monat
Hallo @Jacqueline G. und @Mario Sa. !
Unten werden Links angezeigt "Das könnte Ihnen auch weiterhelfen",
da kommt "Filterregeln funktionieren nicht mehr"
https://telekomhilft.telekom.de/conversations/e-mail/filterregeln-funktionieren-nicht-mehr/66895a0e4ae73561da5187e6
wenn ich den Verlauf lese, lag vor einem Jahr bei einem Anwender dasselbe Problem vor, es war anscheinend ein Telekom-internes Problem, das dann auch Telekom-intern behoben wurde ...
@Jacqueline G. , das war Ihr Fall!
Ich habe noch weitere Themen hierzu gelesen - i.d.R. waren es intern von der Telekom zu lösende Probleme ...
workaround: einmal hat ein Anwender alle Regeln gelöscht und neu angelegt, dann hat's wieder funktioniert - na ja ...
12
Antwort
von
vor 29 Tagen
Hallo @uwe34,
also hat es mit der PN noch nicht geklappt? Wenn es mit einer PN nicht funktioniert, kannst du uns die Header auch über unser Kontaktformular zukommen lassen:
Kontaktformular
Grüße
Peter
Antwort
von
vor 29 Tagen
Hallo @Jacqueline G. und @Anne W. !
Liegt es am Format, dass ich bei der PN keinen Anhang hochladen kann?
Angezeigt wird mir "Alle unterstützten Typen: jpg, jfif, jpeg ..." usw., aber nicht der Typ "txt" ... !?
Das E-Mail-Center erzeugt mir aber nur eine .txt-Datei ... !?
Antwort
von
vor 29 Tagen
Hallo @Peter Hö. !
Vielen Dank für den Link - dort kann man auch eine txt.Datei als Anhang hochladen ... !
Ich habe jetzt die vollständige Nachricht mit Anhang über das Kontaktformular abgesendet!
Wieso ist das txt-Dateiformat als Anhang bei den PN nicht möglich?
Gruß
uwe34
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 28 Tagen
Hallo @Jacqueline G. !
Da ich zu PN keine Anhänge im Format txt hochladen konnte, habe ich jetzt über das von @Peter Hö. verlinkte Kontaktformular meine Antwort auf Ihre Zwischenfrage gesendet.
2
Antwort
von
vor 27 Tagen
@uwe34
Antwort
von
vor 24 Tagen
@uwe34
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 15 Tagen
Zwischenstatus betreffs meiner drei Fehlermeldungen bezüglich Filterregeln:
erstes Problem betrifft meine individuelle Spam-Negativliste "Einstellungen - Spamschutz - Filtereinstellungen - Negativliste"
Hallo @Sören G. !
*****
Ich habe drei Filterprobleme gemeldet!
*****
erstes Problem betrifft meine individuelle Spam-Negativliste "Einstellungen - Spamschutz - Filtereinstellungen - Negativliste"
(wenn ich Ihre Antwort richtig verstehe, hat die Fachabteilung nur darauf geantwortet):
aufgrund Ihrer Hinweise habe ich nun die Absenderadressen verglichen - Beispiel:
eMail-Ansicht Zeile Absenderadresse
"Von: Decathlon Treuebonus | #OMVK"
wenn ich mit dem Mauszeiger darauf fahre ohne zu klicken, geht nach einer Sekunde ein Fensterchen mit folgendem Inhalt auf:
"no-reply-bh3sc@hey.com"
wenn ich mir dann den Header ansehe, steht dort "Sender: Decathlon Treuebonus | #OMVK <no-reply-bh3sc@hey.com>"
erstes Fazit:
Ich sehe da nicht eine einzige Differenz - kein falsch gesetzter Punkt, kein falsch gesetzter Blank oder sonst irgend etwas, was nicht übereinstimmt!
so. und wenn ich nun auf der Negativliste eine Domain "@hey.com" stehen habe, und diese Mail trotzdem im Posteingangsordner landet - dann ist das doch eine Fehlfunktion Ihrer Software!
zweite Frage: habe ich bei der Eingabe auf der Negativliste oder sonstwo irgendwas falsch eingetragen?
Fazit: Wenn ich nichts falsch gemacht/erfasst habe - ist das Problem noch nicht gelöst!
*****
zweites Problem betrifft euren systemeingenen Spam-Filter:
Euer systemeigener Spam-Filter funktioniert nicht mehr so wie er es vor dem Update getan hat - das haben auch andere User festgestellt: Es landen fast alle Spams im Posteingangsordner anstatt im Spam-Ordner!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
*****
drittes Problem betrifft "Einstellungen - eMail-Optionen - Filterregeln":
hier dreht es sich um erwünschte/bestellte eMails, die ich nicht im Posteingangsordner, sondern in einem "meiner Ordner" abgelegt haben möchte - die Absender sind bekannt und ändern ihre Absenderadressen i.d.R. nicht!
also kann sich Ihre Antwort nicht auf dieses Problem bezogen haben!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
funktioniert immer noch nicht - ich werde Ihnen zur Dokumentation bzw. Prüfung nochmals über das Kontaktformular ein Beispiel zukommen lassen!
zweites Problem betrifft euren systemeingenen Spam-Filter:
Hallo @Sören G. !
*****
Ich habe drei Filterprobleme gemeldet!
*****
erstes Problem betrifft meine individuelle Spam-Negativliste "Einstellungen - Spamschutz - Filtereinstellungen - Negativliste"
(wenn ich Ihre Antwort richtig verstehe, hat die Fachabteilung nur darauf geantwortet):
aufgrund Ihrer Hinweise habe ich nun die Absenderadressen verglichen - Beispiel:
eMail-Ansicht Zeile Absenderadresse
"Von: Decathlon Treuebonus | #OMVK"
wenn ich mit dem Mauszeiger darauf fahre ohne zu klicken, geht nach einer Sekunde ein Fensterchen mit folgendem Inhalt auf:
"no-reply-bh3sc@hey.com"
wenn ich mir dann den Header ansehe, steht dort "Sender: Decathlon Treuebonus | #OMVK <no-reply-bh3sc@hey.com>"
erstes Fazit:
Ich sehe da nicht eine einzige Differenz - kein falsch gesetzter Punkt, kein falsch gesetzter Blank oder sonst irgend etwas, was nicht übereinstimmt!
so. und wenn ich nun auf der Negativliste eine Domain "@hey.com" stehen habe, und diese Mail trotzdem im Posteingangsordner landet - dann ist das doch eine Fehlfunktion Ihrer Software!
zweite Frage: habe ich bei der Eingabe auf der Negativliste oder sonstwo irgendwas falsch eingetragen?
Fazit: Wenn ich nichts falsch gemacht/erfasst habe - ist das Problem noch nicht gelöst!
*****
zweites Problem betrifft euren systemeingenen Spam-Filter:
Euer systemeigener Spam-Filter funktioniert nicht mehr so wie er es vor dem Update getan hat - das haben auch andere User festgestellt: Es landen fast alle Spams im Posteingangsordner anstatt im Spam-Ordner!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
*****
drittes Problem betrifft "Einstellungen - eMail-Optionen - Filterregeln":
hier dreht es sich um erwünschte/bestellte eMails, die ich nicht im Posteingangsordner, sondern in einem "meiner Ordner" abgelegt haben möchte - die Absender sind bekannt und ändern ihre Absenderadressen i.d.R. nicht!
also kann sich Ihre Antwort nicht auf dieses Problem bezogen haben!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
funktioniert so nach dem "Zufallstreffer-Prinzip" - o.k., heute nacht sind nur 3 Spammails eingegangen - aber die Trefferquote beträgt nur 33,33% - ich werde Ihnen zur Dokumentation bzw. Prüfung nochmals über das Kontaktformular die Beispiele zukommen lassen!
drittes Problem betrifft "Einstellungen - eMail-Optionen - Filterregeln":
Hallo @Sören G. !
*****
Ich habe drei Filterprobleme gemeldet!
*****
erstes Problem betrifft meine individuelle Spam-Negativliste "Einstellungen - Spamschutz - Filtereinstellungen - Negativliste"
(wenn ich Ihre Antwort richtig verstehe, hat die Fachabteilung nur darauf geantwortet):
aufgrund Ihrer Hinweise habe ich nun die Absenderadressen verglichen - Beispiel:
eMail-Ansicht Zeile Absenderadresse
"Von: Decathlon Treuebonus | #OMVK"
wenn ich mit dem Mauszeiger darauf fahre ohne zu klicken, geht nach einer Sekunde ein Fensterchen mit folgendem Inhalt auf:
"no-reply-bh3sc@hey.com"
wenn ich mir dann den Header ansehe, steht dort "Sender: Decathlon Treuebonus | #OMVK <no-reply-bh3sc@hey.com>"
erstes Fazit:
Ich sehe da nicht eine einzige Differenz - kein falsch gesetzter Punkt, kein falsch gesetzter Blank oder sonst irgend etwas, was nicht übereinstimmt!
so. und wenn ich nun auf der Negativliste eine Domain "@hey.com" stehen habe, und diese Mail trotzdem im Posteingangsordner landet - dann ist das doch eine Fehlfunktion Ihrer Software!
zweite Frage: habe ich bei der Eingabe auf der Negativliste oder sonstwo irgendwas falsch eingetragen?
Fazit: Wenn ich nichts falsch gemacht/erfasst habe - ist das Problem noch nicht gelöst!
*****
zweites Problem betrifft euren systemeingenen Spam-Filter:
Euer systemeigener Spam-Filter funktioniert nicht mehr so wie er es vor dem Update getan hat - das haben auch andere User festgestellt: Es landen fast alle Spams im Posteingangsordner anstatt im Spam-Ordner!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
*****
drittes Problem betrifft "Einstellungen - eMail-Optionen - Filterregeln":
hier dreht es sich um erwünschte/bestellte eMails, die ich nicht im Posteingangsordner, sondern in einem "meiner Ordner" abgelegt haben möchte - die Absender sind bekannt und ändern ihre Absenderadressen i.d.R. nicht!
also kann sich Ihre Antwort nicht auf dieses Problem bezogen haben!
Dieses Problem ist noch nicht gelöst!
obwohl ich die Filterregel "Absender" von "ist" auf "enthält" und gleichzeitig die Bedingung selbst von (beispielhaft) "abc@newsletter.de" auf "@newsletter.de" gekürzt habe, landet die Mail anstatt in dem dafür bestimmten "meine Ordner Newsletter" im Spam-Ordner - ich werde Ihnen zur Dokumentation bzw. Prüfung nochmals über das Kontaktformular das Beispiel zukommen lassen!
12
Antwort
von
vor 14 Tagen
Hallo @Oliver Schwickert !
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
Hallo @Jutta T. und @Stefan D. !
*****
Ich werde hier in diesem Thread ("mein Beitrag" von vor 17 Tagen) festgestellte Veränderungen posten!
Sachstandsbericht im Anschluss an meinen obigen Sachstandsbericht von vor 9 Stunden:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
Trefferergebnis 5:2
d.h., heute "bis jetzt gerade" sind 7 Mails eingegangen, für die ich Filterregeln angelegt habe, 5 landeten in den gewünschten "meine Ordner", 2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
ich verstehe dieses Ergebnis ehrlich gesagt nicht, weil ich immer dieselbe Regelart auf dieselbe Art anlege, d.h. immer ausgehend von der geöffneten Mail durch linke-Maustaste-Klick auf den Absender und Anwahl "Filterregel anlegen" ... !?
ich experimentierte in den vergangen Tagen:
hat leider am Ergebnis nichts geändert ... !?
Wie schon von anderen geschrieben, werden die Filterregeln auch nach meinem Verständnis nicht auf Mails angewendet, die vom T-Online-Spamfilter schon in den Spamordner verschoben wurden.
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
Das mit der Positivliste hatte ich ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
Ich habe auch die Variante "Adressbuch einbinden: eMails von Kontakten aus meinem Adressbuch immer empfangen" ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
*****
Ihre Information bezüglich der auf der Negativ- und Positivliste stehenden Absenderadressen bzw. Domains ist mir neu, das habe ich noch nicht ausprobiert.
Das könnte auch der Grund sein, dass bei mir beide Listen keinerlei funktionslos blieben!
Antwort
von
vor 14 Tagen
Positivliste stehenden Absenderadressen bzw. Domains ist mir neu, das habe ich noch nicht ausprobiert.
Hallo @Oliver Schwickert !
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
Hallo @Jutta T. und @Stefan D. !
*****
Ich werde hier in diesem Thread ("mein Beitrag" von vor 17 Tagen) festgestellte Veränderungen posten!
Sachstandsbericht im Anschluss an meinen obigen Sachstandsbericht von vor 9 Stunden:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
Trefferergebnis 5:2
d.h., heute "bis jetzt gerade" sind 7 Mails eingegangen, für die ich Filterregeln angelegt habe, 5 landeten in den gewünschten "meine Ordner", 2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
ich verstehe dieses Ergebnis ehrlich gesagt nicht, weil ich immer dieselbe Regelart auf dieselbe Art anlege, d.h. immer ausgehend von der geöffneten Mail durch linke-Maustaste-Klick auf den Absender und Anwahl "Filterregel anlegen" ... !?
ich experimentierte in den vergangen Tagen:
hat leider am Ergebnis nichts geändert ... !?
Wie schon von anderen geschrieben, werden die Filterregeln auch nach meinem Verständnis nicht auf Mails angewendet, die vom T-Online-Spamfilter schon in den Spamordner verschoben wurden.
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
Das mit der Positivliste hatte ich ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
Ich habe auch die Variante "Adressbuch einbinden: eMails von Kontakten aus meinem Adressbuch immer empfangen" ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
*****
Ihre Information bezüglich der auf der Negativ- und Positivliste stehenden Absenderadressen bzw. Domains ist mir neu, das habe ich noch nicht ausprobiert.
Das könnte auch der Grund sein, dass bei mir beide Listen keinerlei funktionslos blieben!
Zur allgemeinen Info zum Header uwe@uwe34
https://www.antispam-ev.de/wiki/EMailHeader
Antwort
von
vor 14 Tagen
Das könnte auch der Grund sein, dass bei mir beide Listen keinerlei funktionslos blieben!
Hallo @Oliver Schwickert !
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
Hallo @Jutta T. und @Stefan D. !
*****
Ich werde hier in diesem Thread ("mein Beitrag" von vor 17 Tagen) festgestellte Veränderungen posten!
Sachstandsbericht im Anschluss an meinen obigen Sachstandsbericht von vor 9 Stunden:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
keine Neuigkeiten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln
Hallo an alle Mitleser / Mitbetroffenen und die Telekom-hilft-Teamer!
An anderer Stelle hier im Forum wurde die Nachricht aus der Fachabteilung verbreitet, "man habe am hauseigenen Spam-Filter was nachgeschärft".
einige Betroffene haben daraufhin geantwortet/kommentiert, die Spams-Probleme seien geringer geworden.
man soll den Tag ja nicht vor dem Abend loben ...
aber es ist nun auch bei mir folgende Besserung aufgetreten
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "zweiten Problem" mit dem hauseigenen Telekom-Spam-Filter:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "ersten Problem" mit der individuellen Negativliste:
*****
betreffs dem von mir gemeldeten "dritten Problem" mit den individuellen Filterregeln will ich noch nichts sagen, da werde ich mich die nächsten Tage nochmals melden!
Trefferergebnis 5:2
d.h., heute "bis jetzt gerade" sind 7 Mails eingegangen, für die ich Filterregeln angelegt habe, 5 landeten in den gewünschten "meine Ordner", 2 sind leider im Spam-Ordner gelandet ...
ich verstehe dieses Ergebnis ehrlich gesagt nicht, weil ich immer dieselbe Regelart auf dieselbe Art anlege, d.h. immer ausgehend von der geöffneten Mail durch linke-Maustaste-Klick auf den Absender und Anwahl "Filterregel anlegen" ... !?
ich experimentierte in den vergangen Tagen:
hat leider am Ergebnis nichts geändert ... !?
Wie schon von anderen geschrieben, werden die Filterregeln auch nach meinem Verständnis nicht auf Mails angewendet, die vom T-Online-Spamfilter schon in den Spamordner verschoben wurden.
Allerdings könnte (ich bin mir allerdings nicht hundertprozentig sicher) in dem Fall die Positivliste helfen, dass die fälschlich als Spam klassifizierten Mails nicht in den Spamordner verschoben werden, sondern erstmal in den Posteingang gelangen, wo dann wiederum die Filterregeln wirken.
Beachte: Bei der Positivliste (wie auch bei der Negativliste) ist nicht die Adresse relevant, die im E-Mail-Center als Von (From) angezeigt wird, sondern diejenige in der Header-Zeile Return-Path (insbesondere bei Newslettern weicht die schonmal vom From ab).
Das mit der Positivliste hatte ich ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
Ich habe auch die Variante "Adressbuch einbinden: eMails von Kontakten aus meinem Adressbuch immer empfangen" ausprobiert - die Mails landeten trotzdem im Spam-Ordner und nicht im zugewiesenen "mein Ordner"!
*****
Ihre Information bezüglich der auf der Negativ- und Positivliste stehenden Absenderadressen bzw. Domains ist mir neu, das habe ich noch nicht ausprobiert.
Das könnte auch der Grund sein, dass bei mir beide Listen keinerlei funktionslos blieben!
Bei der Negativliste, die zum Aussortieren von Spam angelegt wurde, ist das der Grund (bei den Spam-Mails, die in letzter Zeit verschickt wurden, unterscheiden sich From und Return-Path erheblich).
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 13 Tagen
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
4
Antwort
von
vor 12 Tagen
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern.
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
Das ist technisch nicht möglich. Man darf Mailserver und Filter nicht als Einheit sehen. Es handelt sich vielmehr um mehrere Prozesse, die der Reihe nach ablaufen. Wenn ein Mailserver eine Mail annimmt übergibt er diese an einen Prozess, der die Mail auf Spam und Viren prüft. Dieser Prozess wird für alle Mails durchgeführt, unabhängig vom Empfänger. Im Anschluss wird eine Entscheidung gefällt, ob die Mail dem Postfach des Empfängers zugestellt wird oder nicht. Falls nicht, wird die Mail versenkt oder einer Quarantäne zugeführt, aus der man sie bei Bedarf wieder lösen kann; das ist ein Mechanismus für „false positives“ den die Telekom wohl nicht einsetzt, da sich Nutzer hier beklagen, dass einige Mails sie nie erreichen.
Wird die Mail zugestellt, hängt der Zielordner davon ab, ob es einen Spamverdacht gibt oder nicht. Liegt ein Spamverdachtsfall vor, wird in den Junk-Ordner zugestellt, andernfalls in den Posteingang. Bei Zustellung in den Posteingang werden dann die privaten Regeln aktiviert. Im Prinzip könnte man die Prüfung mit den privaten Regeln tatsächlich auch direkt nach dem Ergebnis dem ersten Test auf Spam durchführen. Das Problem ist, dass man maximalen Durchsatz will. Wenn man die privaten Regeln auch auf Spam anwenden würde, müssten mehr Mails geprüft werden. Damit sinkt der mögliche Durchsatz. Das gilt auch, wenn man die privaten Regeln vor der allgemeinen Prüfung anwendet. Um die auszuführen muss man die Regeln nämlich laden und zwar für jeden Mailempfänger individuell. Das kostet Zeit. Der allgemeine Filterprozess lädt die Regeln nur einmal beim Start. Ändert man diese, so muss der Prozess neu gestartet werden.
Nachtrag: der Return-Path ist nicht unbedingt identisch mit dem „From“, da der Sender auch das Feld „Reply-To“ setzten kann.
Antwort
von
vor 12 Tagen
Nachtrag: der Return-Path ist nicht unbedingt identisch mit dem „From“, da der Sender auch das Feld „Reply-To“ setzten kann.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern.
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
Das ist technisch nicht möglich. Man darf Mailserver und Filter nicht als Einheit sehen. Es handelt sich vielmehr um mehrere Prozesse, die der Reihe nach ablaufen. Wenn ein Mailserver eine Mail annimmt übergibt er diese an einen Prozess, der die Mail auf Spam und Viren prüft. Dieser Prozess wird für alle Mails durchgeführt, unabhängig vom Empfänger. Im Anschluss wird eine Entscheidung gefällt, ob die Mail dem Postfach des Empfängers zugestellt wird oder nicht. Falls nicht, wird die Mail versenkt oder einer Quarantäne zugeführt, aus der man sie bei Bedarf wieder lösen kann; das ist ein Mechanismus für „false positives“ den die Telekom wohl nicht einsetzt, da sich Nutzer hier beklagen, dass einige Mails sie nie erreichen.
Wird die Mail zugestellt, hängt der Zielordner davon ab, ob es einen Spamverdacht gibt oder nicht. Liegt ein Spamverdachtsfall vor, wird in den Junk-Ordner zugestellt, andernfalls in den Posteingang. Bei Zustellung in den Posteingang werden dann die privaten Regeln aktiviert. Im Prinzip könnte man die Prüfung mit den privaten Regeln tatsächlich auch direkt nach dem Ergebnis dem ersten Test auf Spam durchführen. Das Problem ist, dass man maximalen Durchsatz will. Wenn man die privaten Regeln auch auf Spam anwenden würde, müssten mehr Mails geprüft werden. Damit sinkt der mögliche Durchsatz. Das gilt auch, wenn man die privaten Regeln vor der allgemeinen Prüfung anwendet. Um die auszuführen muss man die Regeln nämlich laden und zwar für jeden Mailempfänger individuell. Das kostet Zeit. Der allgemeine Filterprozess lädt die Regeln nur einmal beim Start. Ändert man diese, so muss der Prozess neu gestartet werden.
Nachtrag: der Return-Path ist nicht unbedingt identisch mit dem „From“, da der Sender auch das Feld „Reply-To“ setzten kann.
Wie bitte?
Antwort
von
vor 12 Tagen
Wenn man die privaten Regeln auch auf Spam anwenden würde, müssten mehr Mails geprüft werden. Damit sinkt der mögliche Durchsatz.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern.
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
Das ist technisch nicht möglich. Man darf Mailserver und Filter nicht als Einheit sehen. Es handelt sich vielmehr um mehrere Prozesse, die der Reihe nach ablaufen. Wenn ein Mailserver eine Mail annimmt übergibt er diese an einen Prozess, der die Mail auf Spam und Viren prüft. Dieser Prozess wird für alle Mails durchgeführt, unabhängig vom Empfänger. Im Anschluss wird eine Entscheidung gefällt, ob die Mail dem Postfach des Empfängers zugestellt wird oder nicht. Falls nicht, wird die Mail versenkt oder einer Quarantäne zugeführt, aus der man sie bei Bedarf wieder lösen kann; das ist ein Mechanismus für „false positives“ den die Telekom wohl nicht einsetzt, da sich Nutzer hier beklagen, dass einige Mails sie nie erreichen.
Wird die Mail zugestellt, hängt der Zielordner davon ab, ob es einen Spamverdacht gibt oder nicht. Liegt ein Spamverdachtsfall vor, wird in den Junk-Ordner zugestellt, andernfalls in den Posteingang. Bei Zustellung in den Posteingang werden dann die privaten Regeln aktiviert. Im Prinzip könnte man die Prüfung mit den privaten Regeln tatsächlich auch direkt nach dem Ergebnis dem ersten Test auf Spam durchführen. Das Problem ist, dass man maximalen Durchsatz will. Wenn man die privaten Regeln auch auf Spam anwenden würde, müssten mehr Mails geprüft werden. Damit sinkt der mögliche Durchsatz. Das gilt auch, wenn man die privaten Regeln vor der allgemeinen Prüfung anwendet. Um die auszuführen muss man die Regeln nämlich laden und zwar für jeden Mailempfänger individuell. Das kostet Zeit. Der allgemeine Filterprozess lädt die Regeln nur einmal beim Start. Ändert man diese, so muss der Prozess neu gestartet werden.
Nachtrag: der Return-Path ist nicht unbedingt identisch mit dem „From“, da der Sender auch das Feld „Reply-To“ setzten kann.
Bei Anwendung von Positiv- und Negativliste wird weniger geprüft.
Wenn MAIL FROM auf einer der Listen ist, wird (in den Posteingang) zugestellt oder abgewiesen; das, was nach DATA folgt, muss dann gar nicht mehr auf Spamkriterien gepüft werden.
(Wenn die individuellen Filterregeln auch auf erkannten Spam angewendet würden, würde das den Aufwand erhöhen; aber um die geht es hier ja nicht.)
Uneingeloggter Nutzer
Antwort
von
vor 13 Tagen
Aufgrund der aufgetretenen Probleme geht der Meinungsaustausch hier zwischenzeitlich ziemlich in die Tiefe der Programmierung - und es werden Vermutungen geäußert, was warum wie funktioniert ...
Das wirft einige Verständnisfragen zu den angebotenen Funktionen auf!
Ich versuche nun nachstehend durch zwei Fragen zu "des Pudels Kern" vorzustoßen ...
Deshalb zwei Fragen an die Telekom-hilft-Teamer @Jutta T. und @Stefan D. und andere Teamer, die im Thema drin sind!
Eine Bitte dazu: Keine "ich-vermute" Antworten, sondern "es ist so" oder "nein, es ist anders und zwar wie folgt: abc"
*****
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern.
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
Die Funktionsbeschreibung vor der Positiv- und Negativliste lautet:
" E-Mails von Kontakten auf der Positivliste immer empfangen."
und
" E-Mails von Kontakten auf der Negativliste immer abweisen."
Ich verstand das bisher so, dass damit der generelle Telekom-Spamfilter für diese eMail-Adressen funktionslos bleibt, umgangen wird - habe aber zwischenzeitlich meine Zweifel, ob das auch wirklich so ist, deshalb
Erste Frage: Wie ist der Zusammenhang zwischen Positiv-/Negativliste und generellem Telekom-Spamfilter?
*****
die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern.
@uwe34 : da alle eingehenden Mails zunächst vom Mailserver angenommen werden, erfolgt die Qualifizierung „Ham“ bzw. „Spam“ bevor die Mails in das Postfach des Empfängers einsortiert werden. Das lässt sich auch nicht ändern. Der Prozess, der die individuellen Mailregeln verarbeitet, hat nichts mit dem eigentlichen Mailempfang und der Ablage der Mails zu tun. Er ist analog der Regelverarbeitung in typischen Mailprogrammen zu betrachten. Die Regeln wirken daher erst nach dem abholen aus dem Postfach innerhalb des Clients. Man darf Webmail nicht so verstehen, als wäre man damit quasi dem Mailserver bzw. den Filtern näher, weil das ja online ist. Das ist nicht der Fall, man nutzt durchaus einen Client, von dem ein Teil im Browser läuft.
Die Positivliste greift - soweit ich weiß, aber ich kann mich irren - schon vor dem Spamfilter; die prüft ja auch schon auf MAIL FROM im SMTP-Dialog (was dann als Return-Path im Header eingetragen wird) bevor der Mail-Text übertragen wird.
In der Positiv- und Negativliste kann man "E-Mail-Adresse oder Domain eingeben".
Zweite Frage: Welche Adresse oder Domain ist an dieser Stelle einzugeben
0
Uneingeloggter Nutzer
Frage
von